Прошло несколько лет с начала кризиса в России. Количество разнообразных предпринимательских общественных мероприятий, в том числе по социальному предпринимательсву, только увеличивается. Не стала исключением и Пермь, в которой проводился с размахом в выставочом комплексе «Пермская ярмарка» форум по социальному предпринимательству. Также по нему Перми проходит обучение. На подобных мероприятиях обязательно произносятся прекрасные слова о заинтересованности российского государства в социальном предпринимательстве. Однако, в ныне существующих российских реалиях это не соответствует действительности. Власти и представители околовластных организаций вводят себя и, к сожалению, активных любей в заблуждение. Доля госсектора в экономике России в настоящий перод времени составляет более 40%, а по оценкам Всемирного банка приближается к 70. Для сревнения приведу два примера: примерно 86% ВВП Италии создаётся малым и средним предпринимательством, в Сингапуре-92. Россия с 2013 года, при цене 120 долларов США за нефтяную бочку, ввергла себя в глубокий кризис. Причины не сколько и не столько экономического характера, сколько политэкономического. Настоящий кризис, который народонаселения почувствовало только в прошлом году и первом полугодии текущего года, имеет институциональные и фундаментальные причины. Самое главное-отсутствие институтов государства, такие как зашита прав собственности, независимая судебная система, федерализм. Такие факторы и подстегнули постепенное, но неуклонное снижение доходов населения на 14%, Повлияло и отсутствие оборотного капитала, у компаний. Да ещё самые мудрые высшие власти России наложили на своих граждан эмбарго, в результате которого некоторые товары, как, например, сыры твёрдых сортов, стали крайне некачественные или вовсе исчезли из продажи. Внешеэкононические факторы тоже стали причиной того, что дешёвый капитал с западных финансовых рынков и высокие технологии стали недоступны. Вот в таких условиях и придётся работать будущим социальным предпринимателям. Притом, что макроэкономические показатели чудесны. Государственные финансы волшебно богаты от повышающихся мировых цен на нефть, федеральный бюджет профицитен, средний уровень инфляции и безработицы низкий, если смотреть показатели Росстата, а уже ВВП и тот невороятно замечателен. Однако, и обычные не социальные, предприниматели разве не страдают от нынешнего кризиса? Сокращается количество предпринимателей, а следовательно и количество занятых в «белой» экономике. Люди уходят в тень, где они становятся «невидимы». Произошло огосударствление экономики. В разгар кризиса, Президентом Путиным В.В., депутатами Госдумы и членами Совета Федерации принимается такая крайне вредная и деструктивная мера, как повышение ставки налога на добавленную стоимость до 20%. И это при снижении доходов населения в реальном выражении. Более того, постоянно указанными властями повышеются акцизы на топливо, что тоже не добавляют роста реального сектора экономики. Кстати, о росте. Замедление темпов экономического развития наблюдается в России со второго квартала 2013 года при мировых ценах на нефть до 120 долларов США за «бочку». А в настоящий момент рост ВВП, не заказанный властями, а реальный набюдается от 1,5 до 1,7, а то и вовсе отсутствует. Нарисованный рост ВПП, если он не отражает уровень потребления, не может свидетельствовать о росте экономики. Даже если смотреть на магическую циферку Росстата 2,3%, то всё равно недостаточно. Это при том, что остальной мир растёт примерно 4% в год. В таких условиях социальные предприниматели не смогут увеличить ВВП. Совершенно игнорируется властями и тот фактор, что социальный предприниматель находиться в зоне неустойчивости экономической среды не сможет, поскольку работает с экономически уязвимыми слоями населения. Это, значит, нужно поддерживать скрытую безработицу или «уходить» в серую зону экономики. При том, что инфляция бедных выше, чем инфляция среднего класса и инфляциях богатых. Почти 35% доходов домохозяйств тратися только на покупку продовольственных и других товаров первой необходимости. Что крайне недопустимо в современной экономике. Неужели правда, что бедные люди, среди которых много работающих, будут покупать инновационные инвалидные коляски за 100 тысяч рублей? Социальные предприниматели обязательно столкнутся с нашим карающим налоговым администрированием, где призупция виновности хоть и не записана в законодательстве, но активно практикуется в правоприменении. Также активно практикуется замена арбитражного судопроизводства уголовным, применяя все возможные средства государственного насилия. Кстати, эти тема ПОЧТИ не упоминается в российской прессе. По словам декана экономического факультета МГУ имени Ломоновова доктора экономических наук Александра Аузана, россияне платят с одного рубля 40 копеек налогов. Косвенных. Тех, которые опосредованы и заложены в цену товаров и услуг. Это больше, чем в экономически развитых странах мира. Смогут ли социальные предприниматели предложить услугу в соотношении цена-качества при постоянном повышении налоговой нагрузки, удорожании арендной платы, сырья и материалов? Кроме того, происходит непрерывное удешевление росскийского рубля. Или же среди российских социальных предпринимателей так много экспортёров? И последнее нововведение, утверждённое правительством России-повышение тарифов на лплату жилищно-коммунального хозяйства, которое логично вытекает из повышение ставки НДС. Неужели предприниматели, не только социальные, не будут закладывать расходы на коммуналку в цену своих продуктов? Поэтому, в нынешних экономических условиях начинать социальное предпринимательство экономически невыгодно и пока, к сожалению, бесперспективно.
НИКОЛАЙ ЧЕСТЮНИН