Что если, одна из классических операций Второй мировой войны, посвященная немецкому вторжению в Советский Союз в июне 1941 года, под названием "Барбаросса", могла бы одержать быструю победу. Гитлер определенно верил, что это возможно. Все, что оставалось сделать, настаивал он, это "выбить дверь", и "вся гнилая структура" сталинского коммунистического режима рухнет. Во многом "Барбаросса" имел потрясающий успех. Всего за несколько недель немцы совершенно неожиданно захватили Советский Союз, продвинулись на сотни миль вперед, убили или захватили несколько миллионов советских войск и захватили территорию, в которой проживает 40 процентов населения СССР, а также большую часть его угольной, железной руды, алюминия и вооружения. Но "Барбаросса" не выполнил свою главную задачу, Москва. Что пошло не так?
Некоторые историки указывают на решение Германии продвигаться по трем направлениям: на севере - в направлении Ленинграда, на юге - в направлении Украины и в центре - против Москвы. У Вермахта было достаточно сил для поддержки трех наступательных действий, и его быстрое уничтожение многих советских армий позволяет предположить, что это было разумное решение. Другие указывали на решение Гитлера в августе перебросить большую часть бронетанковых подразделений, прикрепленных к группе армий Центр фельдмаршала Федора фон Бока, целью которого была Москва, и направить их на юг для поддержки усилий по окружению и захвату советских армий вокруг Киева. На ликвидацию Киевского кармана 26 сентября ушло 665 000 человек, более 3000 артиллерийских орудий и почти 900 танков. Но это задержало возобновление крупных операций против Москвы до начала осени. Многие историки утверждают, что это был роковая ошибка.
Тем не менее, такой сценарий игнорирует то, что могли бы сделать советские армии вокруг Киева, если бы они не оказались в ловушке, и вводит слишком много переменных, чтобы сделать хороший контрафакт. Поэтому лучшее “минимальное переписывание” истории должно быть сосредоточено на последней немецкой попытке захватить Москву, наступление, известное как Операция "Тайфун".
Вот как могла произойти эта операция:
С началом операции Группа армий "Центр" имеет существенное преимущество перед советскими войсками, которым поручено защищать Москву . В его распоряжении 1,9 миллиона человек, 48 000 артиллерийских орудий, 1400 самолетов и 1000 танков. В Советском Союзе, напротив, всего 1,25 миллиона человек (многие из них практически не имеют боевого опыта), 7 600 артиллерийских орудий, 600 самолетов и почти 1 000 танков. Однако кажущееся соотношение в количестве танков вводит в заблуждение, поскольку подавляющее большинство советских танков являются устаревшими моделями.
Первоначально группа армий «Центр» опередила своих противников. За несколько дней он достигает впечатляющего окружения в 685 000 советских солдат вблизи городов Брянск и Вязьма, примерно в 100 милях к западу от Москвы. Несчастные русские смотрят в небо на начинающийся дождь, ибо это сезон "время без дорог", когда сильные дожди превращают поля и грунтовые дороги в грязные трясины. Но в этом году погода их не спасла, и к началу ноября морозы настолько затвердели, что немецкая мобильность гарантирована. Благодаря огромным усилиям немецких подразделений снабжения, Группа армий "Центр" продолжает совершать наступление на Москву.
Тщательно встревоженный, сталинский режим эвакуирует правительство в Куйбышев, в 675 км от Каспийского моря. Он также эвакуирует миллион москвичей, готовит взрыв Кремля, чтобы он не попал в руки немцев, и планирует вывезти гробницу Ленина в безопасное место. Только Сталин остается в Москве до середины ноября, когда первые немецкие войска достигают города. И согласно приказа Гитлера, Федор фон Бокк использует группу армий "Центр" для окружения Москвы. Но, советские войска уходят, а не становятся жертвой еще одного катастрофического окружения, и 30 ноября, ровно через два месяца после начала операции "Тайфун", он завершается захватом Москвы.
Приведенный выше сценарий исторически верен во многих отношениях. Три основных отклонения - отсутствие "распутицы", которая действительно затормозила наступление немцев на две решающие недели; безрассудное стремление к Москве, а не отвлечение подразделений на менее масштабные задачи после победы под Брянском и Вязьмой - большая ошибка; и, конечно же, захват самой Москвы.
Но означало ли бы падение Москвы поражение Советского Союза? Почти наверняка нет. В 1941 году Советский Союз пережил захват многочисленных крупных городов, огромный процент жизненно важного сырья и потери четырех миллионов военнослужащих. Тем не менее она продолжала бороться. К востоку от Уральских гор располагалась обширная и растущая промышленная база, находящаяся далеко за пределами досягаемости немецких войск. А у Иосифа Сталина был один из самых безжалостных лидеров в мировой истории - человек, который вряд ли бросит полотенце из-за потери любого города, каким бы престижным он ни был.
Сценарий, связанный с падением Москвы, также игнорирует прибытие 18 дивизий войск из Сибири, свежих, хорошо обученных и оснащенных для зимних боев. Они защищали от возможного японского вторжения, но советский шпион достоверно сообщил Сталину, что Япония повернет на юг, в сторону Голландской Ост-Индии и Филиппин, тем самым освободив их для прихода на Московский фронт. Исторически сложилось так, что прибытие этих войск застало немцев врасплох, а неожиданное советское контрнаступление в начале декабря 1941 года вызвало крупный военный кризис. Удивленные и встревоженные, полевые командиры Гитлера, призвали к временному отступлению, чтобы укрепить немецкую оборону. Но Гитлер отказался, приказав немецким войскам продолжать удерживать позиции. Исторически им это удавалось. Однако, с немецкими войсками, простирающимися до Москвы и прикованными к обороне города, это, вероятно, было бы невозможно. По иронии судьбы, для немцев кажущийся триумф захвата Москвы вполне мог привести к скорой катастрофе.
Спасибо за прочтение этой статьи. Если она вам понравилась, ставьте палец вверх, а также подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации. Заранее спасибо!