Для кого был изготовлен царский венец?
На этой «мажорной ноте» повествование можно было бы и завершить. Если бы…
«Изъяны имеются…»
Но ведь Сапфир жёлтый с Жемчугом действительно с шапкой Мономаха «не монтируются»! В разрезе геммоастрологического знания они – как бельмо в глазу, как камень в почке.
Зачем они в шапке Мономаха? Жемчуг к тому же в таком количестве? 32 (!) «гурмицких зерна» на шапку Мономаха просто так, получается, «изнахратили»?..
Кому предназначалась шапка Мономаха?
А не попробовать ли рассмотреть происхождение шапки Мономаха: «в глубине веков» отыскать её «заказчика», того, кому шапка Мономаха, в конечном итоге, предназначалась для ношения?
И соотнести гороскоп шапки Мономаха с гороскопом / космограммой этого «заказчика»?
То, что шапка никакого отношения к Владимиру Мономаху не имеет, наверное, уже ни для кого не секрет.
И двухлетний возраст Владимира на момент смерти деда, византийского императора Константина IX Мономаха, и повальная детская смертность того времени, и борьба кланов за киевский трон, и экспертная оценка датировки шапки (не ранее XIII-XIV веков) – всё говорит в пользу того, что версия происхождения шапки «от Владимира Мономаха» – не более чем версия.
Парадоксы «Царского титулярника»
В «Царском титулярнике» 1672 года, иллюстрированном портретами русских монархов, наблюдается прелюбопытная картина.
Из всех Великих князей Киевских только на гравюре Владимира Мономаха «угадывается» прообраз исследуемой шапки.
Но и то только «прообраз», так как «каноническому» виду шапки Мономаха головной убор Мономаха соответствует с большой натяжкой: клинообразной формой шлема и собольей опушкой.
Ни навершия с крестом, ни драгоценных камней, ни золотой скани – ничего этого на «гравюрной» шапке нет.
Это притом, что «Титулярник», несмотря на некоторую «лубочность» картинок, не книжка-раскраска позднего средневековья, но «справочник по титулам русских и иностранных царствующих лиц и политических деятелей, составленный в качестве пособия в дипломатической переписке».
Почему после Мономаха никто шапку не носил?!!
После Владимира киевские и московские князья будто сговорились – ни один с подобием шапки Мономаха «гравюироваться» не пожелал; все с непокрытыми головами. Неужто на прославленного деда, Константина IX, «обиду какую лютую затаили»?
Так «кочует» шапка Мономаха по киевским да московским «запасникам» почти полтысячи лет, пока «добрый московский малый», шестнадцатилетний Ваня не отёр с неё, бедняги, пыль монаршим рукавом и не сказал: «Вот в этой тюбетейке венчаться на царство хочу!»
И закрутилось – ни один монарх после Грозного, включая волюнтариста Петра, не отказался «напялить тюбетейку» на коронацию! Так что ли?.. Иными словами, версию происхождения шапки «от Владимира Мономаха» рассматривать не станем.