Найти в Дзене
Психологион

Делать выбор сердцем... А это как?

Есть такое устойчивое выражение — «выбор сердцем». Есть люди (и их весьма много), которые убеждены: «Сердцем — это правильно и искренне, а от ума — это фигня и лажа, притянутая за уши». Выскажу свое мнение на этот счет. Я думаю, что метафора «думать сердцем» относится к тем ситуациям, когда человек решение принял, но не может объяснить, как именно, на основании чего. Ну, не может она, романтично настроенная девушка с горящими от восторга глазами, объяснить себе, как она оказалась в состоянии влюбленности. Ну, не может он, считающий себя продвинутым юзером и богом технического прогресса молодой человек, четко сформулировать, почему он купил именно этот модный девайс, а не другой, ценой поменьше. Потому что часть процессов, происходящих в них, им видна, а часть — скрыта. Более того, часть мыслительных процессов, бывает, скрывается от самого себя человеком преднамеренно, потому что «стыдно» или «так не должно быть». А еще часть мыслительных процессов ускользает от внимания, потому что его

Есть такое устойчивое выражение — «выбор сердцем». Есть люди (и их весьма много), которые убеждены: «Сердцем — это правильно и искренне, а от ума — это фигня и лажа, притянутая за уши».

Выскажу свое мнение на этот счет.

Я думаю, что метафора «думать сердцем» относится к тем ситуациям, когда человек решение принял, но не может объяснить, как именно, на основании чего. Ну, не может она, романтично настроенная девушка с горящими от восторга глазами, объяснить себе, как она оказалась в состоянии влюбленности. Ну, не может он, считающий себя продвинутым юзером и богом технического прогресса молодой человек, четко сформулировать, почему он купил именно этот модный девайс, а не другой, ценой поменьше. Потому что часть процессов, происходящих в них, им видна, а часть — скрыта. Более того, часть мыслительных процессов, бывает, скрывается от самого себя человеком преднамеренно, потому что «стыдно» или «так не должно быть». А еще часть мыслительных процессов ускользает от внимания, потому что его (внимание) наблюдению за этими процессами не обучали.

Так, например, люди порой буквально не видят некоторые цвета, если в их культуре нет этому цвету названия. Если, допустим, в нашей культуре различаются синий и зеленый цвета (и мы их поэтому «видим», ибо у нас для них есть названия), а в другой культуре оба цвета (и зеленый, и синий) обозначаются одним словом-понятием, например, «синий», то человек из другой культуры не будет различать зеленый и синий цвета, называя их одним словом — «синий»). В мышлении — так же. То, что обучили замечать — замечается, а чему нет названия и нет способов наблюдения — остается «незаметным». Или, как еще говорят, «бессознательным».

Так вот, думаем мы всегда одним местом (обычно — умом, который собирает информацию со всей личности, и потом принимает решение), а заслуги приписываем, обычно, разным частям.

1. Если решение было принято изначально взвешенно и с четким пониманием, откуда что взялось — говорят «решение от ума».

2. Если решение было принято не понятно как, но при этом оказалось приятным или даже полезным (хотя бы на данный момент) — говорят «решение от сердца».

3. А если же решение, как и «от сердца», было принято не понятно как, но последствия оказались плачевными — говорят «ты что, задницей думал?». Т.е. центр принятия решения у людей, не до конца осознающих процесс принятия решения в своей личности, перемещается из сердца в задницу в зависимости от качества решения. 

Типа, если фирма работает хорошо, то начальник молодец. А если что-то пошло не так, то нафиг надо уволить уборщицу тетю Глашу, потому что сразу было понятно, что она ведьма и наводит порчу.

Друзья, ваше мнение? :)