7 февраля в украинский прокат вышел фильм «Круты 1918», посвящённый одноимённому сражению, которое успело за сто лет обрасти мифами и легендами. Журналисты интернет-издания Sharij.net сходили на фильм и оставили о нём развёрнутый отзыв.
Осторожно: спойлеры!
Ожидания
Мы ожидали увидеть пропагандистский фильм, в котором бравые студенты спасают Украину от катастрофы и благородно погибают под пулями. И были почти уверены, что значение боя под Крутами раздуют до немыслимых масштабов.
Создатели фильма перед премьерой уточняли, что зрители увидят не документально-исторический фильм, а художественное произведение. После такого заявления было бы глупо требовать достоверности, зато усилились подозрения насчёт пропаганды.
И, конечно же, мы ждали борьбу героичных героев УНР против злобных злодеев-большевиков.
Трейлер фильма "Круты 1918": https://www.youtube.com/watch?time_continue=110&v=TIlGOgCca3M
Ужасное начало
Начало фильма подтвердило самые худшие ожидания. Длиннющее выступление Симона Петлюры звучало абсолютно неестественно. Хотелось, чтобы его пламенная речь в поддержку фронта побыстрее закончилась и больше этот тип в кадре не появлялся. Выступление Михаила Грушевского оставило похожие впечатления, хоть и было намного короче.
Диалоги в начале фильма невозможно слушать без смеха. Пропагандистские штампы идут один за другим, половина реплик выстраданная. Кажется, что актёрам самим противно озвучивать то, что прописано в сценарии. С первыми действиями героев ситуация не лучше. Мгновенное превращение пацифиста в артиллериста выглядело изумительно.
А потом с фильмом случилось невероятное. Он стал нормальным и даже интересным. Похоже, из кабинета режиссёра вышли цензоры, и он сказал съёмочной группе: «Заканчивайте эту фигню, давайте делать нормально».
Крепкая середина
Первоначальный ужас рассеялся, когда все герои заняли отведённые им в фильме места. Диалоги стали гораздо натуральнее, актёры оживились. Были даже шутки на армейскую тематику, вполне уместные и хорошо отыгранные.
К середине фильм перестал быть «чёрно-белым». Поведение положительных героев не всегда можно назвать «белым», показаны сомнительные с точки зрения морали поступки.
Большевики не выглядят безликой тупой ордой. Скорее, наоборот. В кадр попадают в основном хитроумные организаторы, которые заметно осложняют жизнь властям УНР. Чуть реже появляются безжалостные исполнители, сеющие смерть и хаос. Впечатление от большевиков хорошо описывается фразой в начале фильма: «Жестокий и коварный враг». Исключением стал только Михаил Муравьёв.
Мистер Неадекватность
Командующий отрядами большевиков Михаил Муравьёв – самый неадекватный персонаж во всём фильме. Злодей без единого позитивного качества, любитель наркотиков и беспорядочной стрельбы из всего, что под руку попадётся.
Пожалуй, с Муравьёвым авторы фильма сделали промашку. Сейчас в коммерческом кино наблюдается тяготение к антигероям. Вот и Муравьёв постепенно начинает вызывать улыбку вместо отвращения. Противники официальной пропаганды с удовольствием встанут на его сторону при просмотре.
Внешний вид Муравьёва в фильме заслуживает отдельного упоминания. Видели, как в американских фильмах показывают русских мафиози? А видели клип Робби Уильямса «Party Like A Russian»? Если да, то Вы поняли, как выглядит Муравьёв в «Крутах».
Хорошая кульминация
В фильме вы не услышите ни слова о судьбоносном значении боя под Крутами для истории Украины. Критика большевиков, фразы вроде «Это не ваша земля!» – да, такое есть. Но бой показан именно как бой, а не эпохальное сражение.
Официальная пропаганда любит напирать на то, что большевиков под Крутами было намного больше, чем студентов. В фильме этого нет, показывают примерно равных соперников. У большевиков незначительное численное преимущество, которое сводится на нет удачным расположением пулемёта УНР.
Наконец, самый спорный момент. Как погибли студенты? Сколько их погибло? Почему? Для пропаганды здесь раздолье, преувеличивай сколько влезет. Авторы фильма поступили двояко. С одной стороны, они показали, что большинство студентов эвакуировали, а небольшая группа случайно напоролась на Муравьёва и попала под расстрел. С другой стороны, расстрел обыгран так, будто это добровольная и благородная жертва студентов во имя свободы Украины.
Нищук – главный плакальщик Украины?
В «Крутах» министр культуры Евгений Нищук исполняет примерно такую же роль, как в «Киборгах». У него второстепенный персонаж, который должен сокрушаться о погибших.
В «Киборгах» Нищук мог вообще не появляться, фильм ничего бы от этого не потерял. В «Крутах» его герой несёт смысловую нагрузку, но министр портит всё впечатление «великолепной» актёрской игрой.
Зачем в очередной фильм с госфинансированием вставлять министра? Чтобы порождать нелицеприятные слухи?
Три субъективные придирки
1) Некоторые персонажи-украинцы говорят с иностранцами по-французски. С грамматикой проблем нет, специфический акцент им простителен. Вопрос в другом: почему французский генерал Фош говорит с таким же акцентом?
2) В конце фильма показали 2018 год и детей-скаутов в галстуках, подозрительно похожих на пионерские. Зачем вызывать у скептически настроенных зрителей такие идеологически вредные мысли?
3) Почему не показано влияние руководства УНР на события под Крутами? Или натужная речь Петлюры была намёком на бездарность Центральной Рады?
Общие итоги. Оправдались ли ожидания?
В целом фильм оставил хорошее впечатление. Авторам удалось показать интересную историю, скатываясь в заунывную пропаганду только в начале. Дальше пропагандистские нотки становятся малозаметными и перестают раздражать, а под конец могут даже растрогать впечатлительного зрителя.
Негативные ожидания оправдались лишь частично. Бой под Крутами показан как бой под Крутами, а не величайшая битва за Украину. Студенты показаны не так героично, как можно было подумать – они на 50% герои, на 50% — жертвы обстоятельств.
И да, с ролями Нищука надо что-то делать.
Оригинал: https://sharij.net/138736
Что ж, вполне взвешенное мнение украинских журналистов об украинском фильме, посвящённому событию украинской истории. Я же как гражданин России подожду выхода цифровой копии данного фильма в Сети, и, если не забуду, посмотрю и напишу на него рецензию.