Наконец-то я добрался до этого канала и могу поделиться с тобой, мой дорогой читатель, некоторыми интересными темами.
Честно говоря, я понятия не имел, что в бронебойно-зажигательных снарядах применяется обедненный уран (и да, я пишу статьи про оружие). Везде говорят о хваленной мощи ядерной болванки, а некоторые используют эту особенность как ключевой аргумент в доказательство превосходства Абрамса (хотя никто не заикается о применении этих боеприпасов китайцами + в скором времени "серебренные пули" получит наша "Армата"). Всё это здорово с точки зрения боевой мощи, но как на счет безопасности?
Начну с того, что обедненный уран довольно радиоактивный, хотя и считается "отходом". Сам по себе брусок "чудо" металла не является "разрушителем вселенной", но пыль докажет тебе обратное, если рискнешь поехать в Иран. Дело в том, что даже одна частица данной "субстанции" способна нанести колоссальный вред организму. Ты можешь ходить с металлической пластиной из урана несколько лет и не наблюдать никаких последствий, но стоит попить иранской водички и третья рука обеспечена. А если серьезно, у многих солдат, находившихся в боевых точка где применялся коварный снаряд, наблюдались большие проблемы со здоровьем, а среди населения резко вырос процент заболеваемости раком.
Касаемо Чернобыля: если какой-то "гений" уничтожить Абрамс (с ядерным боекомплектом), то на это место ты придти уже не сможешь. Пыль осядет в большом радиусе и поделать с этим ничего нельзя (примерный период полураспада урана - пол млрд лет). Чуть не забыл сказать о том, что урановая пыль легко воспламеняется, по этому снаряд "зажигательный".
Итог: думаю, последствия такого оружия тебе, мой дорогой читатель, ясны, но для меня большой загадкой останется то, кто разрешил использовать такое оружие в локальных конфликтах.
Спасибо за прочтение. Не забудь поставить лайк и подписаться, чтобы узнавать больше о военной технике и оружии