Почему так важно проделать работу над ошибками из прошлых отношений, прожить всю боль, простить и себя и других? Потому что без этого невозможно двигаться дальше. Вся дальнейшая жизнь превращается в бег по кругу, повторение одной и той же ситуации.
Почему? Потому что предыдущий опыт определяет отношение ко всему. Все ваши системы настроены на то, чтобы защитить вас от повторения болезненного опыта.
Вместо того, чтобы исследовать, как на самом деле обстоят дела, исследовать людей, узнавать их, быть открытой и любознательной, вы приписываете негативные значения и навешиваете ярлыки заранее, без проверки.
Вот комментарий к одной из предыдущих статей:
Недавно я поняла ещё одну важную вещь о мужчинах. Я пошла гулять в парк к прудам и там познакомилась с мужчиной. Это было первое знакомство за долгое время не через сайты, а вот так вживую. Мужчина привлекательный, обеспеченный, чуть старше меня, разведен, и я ему понравилась, что он явно демонстрировал.
Я автоматически начала с ним флиртовать, и у нас завязалась лёгкая и приятная беседа. Вот только, когда я мягко попыталась узнать что-то о нём, он сникал и отвечал по минимуму. Причём, не потому что хотел что-то скрыть, а ему просто сказать было нечего.
Чем больше он выразительно поглядывал на мои женские достоинства, тем более мне становилось скучно. И я вдруг поняла, что этот мужчина ничего, кроме секса, предложить женщине не может и его вообще больше ничего не интересует. И таких мужчин я уже встречала много вне зависимости от их положения.
Они просто существуют: встают утром, едят что-нибудь лишь бы не быть голодными, потом болтаются по дому или гуляют, чтобы провести как-то время, а вечером - телевизор.
Единственное, что он может с женщиной - это заняться сексом, и это предмет его гордости. Он считает, что это такое огромное его достоинство - что этого уже достаточно, чтобы полюбить его и заниматься с ним сексом столько, сколько он хочет, когда хочет и восхищаться им в геометрической прогрессии.
Среди таких мужчин мне встречались и такие, которые даже согласны что-то инвестировать в отношения на начальном этапе, по-видимому, пока не дойдёт до секса, и тогда можно будет расслабиться и уже ничего больше не делать.
Один из таких по простоте душевной рассказал мне, что его бывшая жена без видимой причины повесилась. А он так и не понял почему. Он хочет отношения, но у него никаких интересов или идей нет, вот появится у него женщина и сама всё решит что и как. Он ей секс, а она ему всё.
Ей же тоже секс нужен, а всё, помимо секса - это женская забота. Ну и европейские женщины ещё должны хорошо зарабатывать и обеспечивать себя, а мужчины им будут предлагать управлять их деньгами и тошнить о том, что надо жить экономно.
Хотели женщины равноправия, вот и получайте, работайте, ведите хозяйство, будьте красивыми и сексуальными. А мужчина может предложить только секс со своей стороны.
Такие же посты но от мужчин про женщин можно прочитать на мужских форумах. Что женщина ничего кроме вагины своей предложить ничего не может, только и ищет, чтобы сесть мужику на шею. Сама ничего из себя не представляет, заботится только о внешности и думает, что мужики должны быть благодарны, что она за собой ухаживает и хорошо выглядит и от нее уже больше ничего не требуется.
Это война полов. Чем старше становятся одинокие люди, тем больше негатива накапливают к противоположному полу. Потому что те, кто не позволяет прошлому негативу определять будущее, не остаются одни.
С чего я взяла, что в этом комментарии присутствует влияние прошлого негатива?
Из слов
Вот только, когда я мягко попыталась узнать что-то о нём, он сникал и отвечал по минимуму. Причём, не потому что хотел что-то скрыть, а ему просто сказать было нечего.
Вот здесь происходит додумывание. Откуда появилось такое точное и безоговорочное понимание причины того, что мужчина сникал? Каким способом было установлено, что причина именно в том, что ему сказать было нечего? Существует ли такой способ вообще?
Я написала так много вопросительных знаков, чтобы акцентировать внимание на этом моменте. Тут факты переходят в догадки. Мужчине приписывается причина его реакции, взятая не из факта, а из предыдущего опыта общения с бестолковыми глупыми мужчинами. А что было на самом деле - не известно. Причины могут быть разные. Вот несколько вариантов:
- Постановка вопроса на самом деле не выглядела, как мягкая
- Интонация была не мягкой, а может быть даже совсем наоборот
- Выражение лица было жестким
- Язык тела был тревожным и беспокойным
Я работаю с женщинами в сфере отношений уже 7 лет. Веду скайп консультации. И я не понаслышке, не из предположений, а по опыту знаю, что иногда человек дает своим словам и действиям оценку, которая не соответствует действительности.
Кажется, что нормально сказала, а на самом деле вывалила гору претензий и обвинила. Кажется, что сделала замечание, а на самом деле отчитывала полчаса.
Я не утверждаю, что именно это и происходит в данном случае. Может быть всякое. Но я обращаю внимание на то, как наше сознание ищет подтверждения своему убеждению.
Это нормально, мы не всегда способны оценить трезво, как выглядят наши слова и действия со стороны. Поэтому так важно понимать, что поведение других людей - это обратная связь на наше собственное поведение.
У нас есть факт: женщина задает мужчине вопрос о нем самом и мужчина отвечает на него неохотно. На предыдущие отвечал охотно, а на этот неохотно. Где выгоднее всего искать проблему? В себе. А почему? Потому что на себя можно влиять сколько угодно - исследовать свою мимику и язык тела, голос учиться играть речью. И смотреть, как изменения воздействуют на мужчин.
А навешивание на мужчину ярлыка “пустой никчемный человек” не даст никакого положительного результата. Ну, решили мы, что все мужчины, пустые и никчемные, с каждой новой встречей в этом “убеждаемся”, потому что вместо того, чтобы узнать, как на самом деле обстоят дела, просто навешиваем еще один ярлык. И какая нам от такого подхода польза?
При этом я не исключаю, что существует немало пустых никчемных мужчин. И женщин тоже. Но если ВСЕ, кто вам встречается - пустые и никчемные, тут уже надо проверить глаза смотрящего.
Мир - это зеркало.
Он нам отражает нас самих. Когда мы получаем от любого человека реакцию на наши слова, нам важно признавать, что есть что-то в нас, что вызывает такую реакцию. Если один человек на нас плохо реагирует - это частный случай, может быть он на всех так реагирует и это - его проблема. Но если один из десяти - это УЖЕ закономерность.
Если же большинство мужчин сникают от наших “невинных” вопросов, то тут надо искать причину в себе. Даже один из десяти - это уже обратная связь, а не случайность и индивидуальная реакция.
Если изначально негативно относиться к мужчинам, то можно в любом их поведении увидеть никчемность. Мужчина, рассказывающий про повесившуюся жену, это, конечно, треш. Но если рассудить логически, то возможны всего три варианта:
Вариант 1. Все мужчины всего мира жалкие никчемные ни на что, кроме секса не способные. И тогда можно просто расслабиться и жить спокойно. Не надо знакомиться и отравлять себе жизнь свиданиями. Зачем?
Вариант 2. Есть мужчины достойные а есть никчемные. Я встречаю только никчемных. На свидание со мной достойные ни разу не приходили. Какой может быть вывод? Достойные мужчины меня избегают. Есть что-то во мне, что отталкивает их еще на моменте просмотра моего фото или чтения моей анкеты. Если это признать, можно радикально изменить свою жизнь. Как - я рассказывала в статье “Почему мужчины списывают вас со счетов”.
Вариант 3. Мне доводится иногда встречаться с достойными мужчинами, но я записываю их в разряд никчемных. Как это происходит, мы видим на картинке выше.
Прежде, чем перейти к выводам, хочу сделать одно замечание, оно тянет не на вывод, а на тему для следующей статьи.
Наша женская сексуальная привлекательность - это наш капитал.
Он есть у нас, хотим мы этого или нет. Если нас бесит, что мужчины сексуально реагируют, это оттого, что мы капиталом своим распоряжаться совсем не умеем.
Представьте. У одного человека есть деньги, они лежат в банке или под матрасом и он ими совсем не наслаждается.
Но люди вокруг знают, что у него есть деньги и к нему все время обращаются. Кто в долг просит, кто инвестировать предлагает, кто спасение души купить, а кто участок на Луне. Человек понимает, что все просто норовят выманить его деньги, нервничает, расстраивается, ему в каждом мерещатся злодеи.
У другого человека есть деньги и он ими очень выгодно распоряжается. Вкладывает, инвестирует, они все время растут, приносят ему прибыль, он наслаждается жизнью, занимается благотворительностью, уверен в себе, радостен и открыт людям.
Каким человеком приятнее быть, первым или вторым?
Женская сексуальность - это капитал! Вы все видите, как его хотят мужчины. Кому нужна мужская сексуальность? Мало кому. Вы даже в комментариях это видите - она только раздражение вызывает. И мужчины с этим всю жизнь живут. У них есть жгучее желание, а пенис их женщин до обидного мало интересует.
У вас есть то, на что среди мужчин есть безумный, дикий спрос. Независимо от вашего возраста. И что вы делаете? Вы ведете себя, как первый человек из моего примера. Вместо того, чтобы вкладывать, инвестировать и получать удовольствие, вы только постоянно нервничаете и всех подозреваете.
Но быть первым человеком или вторым - это ваш выбор.
Вы не наслаждаетесь только потому, что вы выбрали не развивать эту сферу. И для тех, кто не читал предыдущие статьи, напомню, что сексуальность - это не возвратно-поступательные движения, а вся совокупность флиртового и игривого общения.
Вывод первый. Если признать свою зону ответственности, в любом из вариантов появляется конструктивный выход. Если же жить, считая, что проблема в других, то разрешить ее невозможно. Всех мужчин не изменишь.
Вывод второй. Если продолжать нести в себе негатив от предыдущих отношений, то нет шансов заметить достойного мужчину, потому что ярлык “плохой” приклеивается моментально.
Спасибо за то, что дочитали статью до конца, с вами была Надежда Семененко, вы можете найти больше моих материалов на сайте Найтимужа.рус
До встречи в следующей статье. Делитесь своим мнением в комментариях, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.