В своих статья я не раз упоминал о том, что Минобороны упорно закрывает архивы, в частности, периода Второй Мировой войны. В связи с чем мы до сих пор не имеем реальной картины боевых действий, не знаем про целые операции стратегического масштаба.
Вот, казалось бы, прошло уже не то, что пятьдесят лет, на которые обычно закрывают документы, уже много больше прошло. А у нас до сих пор так хранят тайны времен войны, как будто из-за их публикации каких-то данных немцы Москву возьмут. Что может быть такого в наших архивах, чтобы эти документы до сих пор охранялись как важнейшие государственные тайны?
Ведь, все, кто хочет и так знает. Шила в мешке не утаишь, большой объем информации, в том числе и документальной из архивов, публиковался. А есть ещё и мемуары, не «маршальские» а на пару степеней пониже, из которых при определенных усилиях тоже можно почерпнуть немало такого, о чем так не хотели бы говорить те, кто так упорно оберегает нас от правды.
Чем, увы, активно пользуются люди с неограниченной фантазией, коих у нас немало. И в результате в головах широкой публики такая каша заваривается, что диву даешься, читая социальные сети.
Впрочем, не об этом хотелось написать.
Давайте попробуем представить, что все наши архивы связанные со Второй Мировой войной будут открыты, все документы опубликованы для самой широкой публики с грифом 12+ , и не останется никаких неизвестных эпизодов, даже самых незначительных. Что произойдет, как это может отразиться на нашем общественном сознании?
Мне кажется, что ничего, но давайте попробуем разложить по полочкам.
Ну, во-первых, мы, видимо, узнаем про некоторое количество неизвестных военных операций, разного уровня, о которых раньше нигде в официальных источниках не упоминали. Как легко догадаться, в этих операциях Красная Армия не одержала побед. Ну и что, собственно?
У нас есть люди, которые считают, что наша армия героически побеждая фашистов, дошла до Ленинграда, Москвы и Кавказа? Надо быть совсем уж чокнутым и упертым ура-патриотом, чтобы утверждать, что Красная Армия не терпела поражений в Великой Отечественной. И не только в 41-м году. Да и не только про поражения речь. Некоторые операции могут оказаться не столь уж успешны, если изучить их подробно и объективно. Но ведь если бы немцев всегда побеждали так, как это показано в фильмах 40-60-х годов и нынешних современных сериалах, то не воевали бы пять лет без малого, а просто взяли Берлин к августу 41-го. Неужели это непонятно?
Даже из внимательного прочтения советских книг, порой возникают «неприличные» вопросы. Например, сколько же раз уничтожали дивизию СС «Викинг». Уничтожали полностью на фронте, в котлах её громили вместе с другими. Но по нашим же советским книгам дивизия воевала на фронте от начала и до конца войны, несмотря на многочисленные «полные разгромы». Стало быть, где-то что-то не так.
Но опять же, на что-то это влияет? Мы знаем прекрасно, что война была тяжелая, долгая, с огромными потерями.
Вот опять же про потери. С тех пор как война кончилась, сколько копий сломано по поводу потерь в войне. Скорее всего, точных данных узнать вообще не получится, потому как нигде они не записаны и не подсчитаны. И чем больше проходит времени, тем меньше шансов получить точные цифры. Но примерный порядок цифр понятен, и чтобы там не писали всякие «эксперты», какими бы «открытиями» они не пытались ошарашить аудиторию, ничего кардинально не поменяется.
Понятно, что потери огромны, потери чудовищны. Нет семьи в нашей стране, в которой бы не погиб кто-то. И как бы данные про погибших не уточнялись, едва ли что-то изменится для нас в их восприятии.
Есть один момент, который действительно может повлиять на восприятие войны значительной частью широкой аудитории. Это точные данные по соотношению сил. У нас же до сих пор некоторые «ура-патриотические» структуры делают неимоверные потуги, чтобы убедить (хотя бы самих себя) в том, что все победы Гитлера идут от огромного численного преимущества Вермахта над Красной Армией. «Неприличные» вопросы», самый простой из которых звучит так: «Как могла сорокамиллионная Германия иметь подавляющее численное преимущество над двухсотмиллионным Советским Союзом, с его огромными успехами в оборонной промышленности?», легко игнорируются.
Притом, что даже по любым открытым данным легко увидеть, что Красная Армия даже в самые напряженные моменты войны (например, в оборонительных боях зимой 41-го под Москвой) имела двух-трёхкратное преимущество в живой силе и технике.
Согласен, что многим псевдопатриотам такая правда может очень не понравиться, но ведь это их личные проблемы. В конце концов, что важнее — знать правду или беспокоиться об умиротворении отдельных озабоченных граждан?
Пожалуй, ещё из неприятных последствий открытия архивов (впрочем, неприятных опять же для упомянутых озабоченных граждан), может стать сильное снижение мифологизации наших военачальников. Кого-то могут поймать на откровенном вранье о своей роли в тех или иных событиях, успехи кого-то окажутся сильно преувеличены, возможно, выясниться, что-то кто-то (как было модно) совсем не невинная жертва сталинских репрессий за независимость характера, а мотал срок вполне справедливо за деяния предусмотренные статьями Уголовного кодекса.
Совершенно не хочу тут приводить примеры, вопрос крайне скользкий и лучше его лишний раз не поднимать. Я бы даже сказал, дай бог, чтоб такого не было, жалко родственников в первую очередь, но есть у меня сильные подозрения, что как раз открыв архивы, можно узнать много неприятных фактов про разных людей. И это, на мой взгляд, единственный негативный фактор, к которому приведет полное рассекречивание архивов. Поскольку у нас как-то всегда получается, что сначала человека излишне возвеличивают, приписывая ему порой что-то совершенно даже неуместное, а потом, ещё более охотно обвиняют во всех смертных грехах, даже тех, что он и не мог совершить.
Все же остальные «тайны», которые я выше рассмотрел, на мой взгляд, ничего страшного не представляют, и оттого, что народ будет знать правду, будет лишь лучше. Лучше для народа, а пострадают лишь всевозможные фантазеры-спекулянты от истории, аудитория которые уменьшится на порядки… хотя и это не факт. Способность людей верить в самое невероятное, вопреки очевидному, увы, но является неотъемлемым свойством (нашего уж точно) народа.
Вот как-то так…