Димахер - один из самых малоизученных, редких и потому интересных классов гладиаторов. Само это слово означает "сражающийся двумя клинками". В литературных переводах димахеров иногда называют "двоесабельники".
Но думать, что димахер сражался мечами, а уж тем более саблями, неверно. Название это происходит от слова "махайра", которым в Риме в I-II веках нашей эры (периоду, к которому димахеров обычно относят) называли вообще любое клинковое оружие. Точно так же, как мы сейчас можем назвать мечом и палаш, и рапиру, и шпагу. И это будет правильно.
Тайна гладиатора
Она состоит в том, что историчных изображений или описаний этого типа гладиаторов крайне мало. Есть надгробие выше, с барельефом, где димахер изображен с двумя прямыми кинжалами, и есть еще один - где один из кинжалов этого бойца кривой. Судя по всему, это фракийская сика.
Информация о димахерах присутствует у немногих античных авторов. В частности, о нем говорит некий Артемидор Далдианский в своем "Соннике", упоминая димахера наравне с ретиарием, секутором и эсседарием. Жил Артемидор во II веке нашей эры.
Но интерес в том, что книга Артемидора - это эзотерический труд по толкованию сновидений. То есть записи по интересующей нас теме там формулируются примерно так: "Если вы во сне увидели димахера..."
Можно ли включать такое свидетельство в доказательную базу, лично я судить не возьмусь...)
Изображения с надгробий
На барельефе, приведенном выше, димахер изображен с коротким кинжалом в правой руке и более длинным - в левой. Скорее всего, это короткий и длинный пугио - знаменитые римские широкие кинжалы.
Правую руку воина с барельефа прикрывает пластинчатый наруч - маника. На левой аналогичного наруча не отмечается (не факт, кстати, что его не было, возможно, просто истерся камень). Также присутствуют поножи (на левой ноге виден отчетливо, на правой - смутно) и совершенно средневекового вида горжет-ожерелье, прикрывающий верхнюю частьь груди и яремную вырезку.
Шлем и защита корпуса полностью отсутствуют.
На другом барельефе (к сожалению, найти его снимок мне не удалось, только описание) димахер вооружен пугио (или гладиусом) и фракийской сикой, а также имеет типичный гладиаторский шлем с защитой лица. Его корпус прикрыт каким-то свободным платьем, но туника это или кольчуга - разобрать невозможно.
На ногах также присутствуют поножи. И, как видим, ничего, напоминающего длинные мечи, у этого воина нет...)
Вероятная тактика боя
Если попытаться по столь скудным данным реконструировать стиль боя димахера, то... Ничего не выйдет. Слишком мало мы о нем знаем. Возможно, существовало два разных подкласса димахеров - одни в кольчугах и шлемах, другие в туниках и с непокрытой головой, как на картинке выше. В этих случаях стили боя будут различаться прямо-таки разительно.
Кроме того, очень многое зависит от того, кто был основным противником этого вида гладиаторов. Принято думать, что другой димахер, но это не точно.
Почему? Потому что схватка двух легковооруженных обоеруких бойцов с кинжалами или гладиусами превратится в чистейшей воды ножевой бой. Это будет довольно красиво. Но бой с гопломахом или секутором, скорее всего, станет для димахера смертным приговором, если он не в кольчуге. И лично я бы не поставил на димахера против ретиария с трезубцем и сетью...
Именно исходя из этих соображений многие историки считают, что "обоерукие" сражались со своими собратьями по классу. Но как бы то ни было, гадать можно долго. Но правды не узнать уже никогда...
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika
Истории "за жизнь" семьи автора и ролевые байки - здесь: https://zen.yandex.ru/id/5befbd4fd9421400aac61f5c