Я недавно обещал рассказать про положение дел в развитии современных технологий и про Илона Маска в частности. И попался мне в очередной раз ролик, где Наталья Касперская обсуждает с Чубайсом конкретно этот вопрос. Прочувствуйте разницу между аргументацией Натальи и всеми "любимого" Анатолия. Предлагаю вам посмотреть это видео полностью. Ну а под ним я оставлю несколько своих аргументов, почему я солидарен с Натальей, а не с Чубайсом.
Когда мы говорим о современных технологиях, мы обязательно вспоминаем силиконовую долину, всякие успешные когда-то стартапы типа Фейсбука и Гугла. Обязательно говорим про Эпл с их айфонами и, конечно, про вышеуказанного Илона Маска с Теслой и Space X. Но как только мы начинаем разбираться с тем, что же действительно сделали люди, которые создавали озвученные компании, то начинается самое интересное.
Настоящую инновацию, наверное, сделала только компания Эпл, дав людям реально новый способ взаимодействия с мобильными устройствами. Все эти свайпы и в целом нормальное нетормозное управление пальцами - это нововведение, которое, впрочем, никакого отношения к технике не имеет. Это всё таки способ взаимодействия, а не "железная" технология. Аналогично и с соцсетями. Про компанию Тесла отлично высказалась Наталья Ивановна в видео выше. А мы тогда разберём Space X.
Обратил внимание на недавнюю публикацию в какой-то региональной газете некого Александра. Подписываюсь под каждым словом и хочу дополнительно коротко разобрать некоторые другие технические моменты.
Для справки, Space X по медийной версии 6-ого февраля того года тестировала ракету, которая должна выводить порядка 16-и тонн на орбиту Марса. При этом у неё есть 3 ступени, которые должны вернуться домой в целости. Задача понятна. А что по результатам?
- Ракету нагрузили родстером Тесла, который в обычной комплектации весит менее полутора тонн. А уж если подходить к этому вопросу по-хорошему, то для запуска с неё могли снять всё лишнее, облегчив ещё раза в два. Но даже в оптимистичном случае недобор по весу составляет целый порядок.
- Основной разгонный блок не смог приземлиться, как планировалось. Т.е. с самой дорогостоящей частью ракеты случилась беда. Но это не так страшно, потому что две других ступени приземлились штатно.
- Сам груз не вышел на планируемую орбиту, улетев куда-то к астероидам. Хотя Маск почти сразу заявил, что всё в порядке.
- Людям вместо прямой трансляции полёта родстера в космосе показали красочный мультик.
Конечно, заслуги у компании Space X есть, но конкретно описываемый запуск не был ни успешным тестом, ни тестом сверхтяжёлой ракеты вообще. Это было шоу, которое было обязано собрать большую аудиторию и сообщить всему миру, что США впереди планеты всей. Можно также предположить в качестве одной из целей запуска продвижение Space X на внутреннем рынке США. Кому-то очень хочется сделать NASA частной компанией, чтобы иметь возможность пилить бабло ещё более свободно. Версия не моя. Принадлежит Игорю Ашманову.
На этом об успехах всё. А ко всяким Qualcomm, nVidia и прочим IBM у меня пока претензий нет.