Сразу проясним, я буду рассуждать о массовости не затрагивая артхаус или экспериментальное кино, то останется в стороне.
Можно ли объективно оценивать искусство? Да, можно.
Можно ли спихнуть все "на вкус и цвет"? Да, тоже можно, но только если вам действительно плевать что смотреть.
Итак, первое на что ты обращаешь внимание при просмотре - СЮЖЕТ
Если на протяжении полутора часов тебе банально скучно, неинтересно следить за персонажем, все события тебя не удивляют, в конце ленты не наступает катарсис - поздравляю, это первый признак плохого кино.
Даже самые банальные истории можно рассказать так, что ты не сможешь оторвать свой взгляд от экрана, а в конце обязательно заплачешь. Так было во многих известных и любимых людьми фильмах: Титаник, Хатико или 1+1 (все они подчиняются трех-, пяти- или семиактному повествованию)
Второе - МОНТАЖ
Ритму фильма также должен подчиняться и монтаж. Что это значит? Динамично склееные кадры по 2-3 секунды (именно такие любит Майкл Бэй) не просто создают впечатление быстрого движения, но и помогают нам не заскучать. Но этот подход не сработает для спокойного диалога между главными персонажами. Что делать в таких случаях? Вспоминать уже созданные паттерны, монтажные фразы. Все фильмы так или иначе используют уже созданные рабочие схемы. Дальний, средний, крупный план, зумирование, пролёты, голандский угол и т.д должны сосчитаться и создавать красивую визуальную историю.
Третье - КОМПОЗИЦИЯ КАДРА
Как и в фотографии - композиция кадра очень сильно влияет на качество снятого продукта. Размещение персонажей в кадре, их равновесие, контрастность, движение фона, диагональ, формы объектов. В действительно хороших фильмах учитывается совершенно все, что вы видите на экране в конечном итоге.
Четвертое - ПЕРСОНАЖИ
На протяжении истории персонаж должен развиваться. Все беды и случаи, которые валятся на голову главного героя - должны не просто так двигать сюжет к его логическому завершению, но и учить героя (как и нас) простым (или не очень) истинам. В Властелине колец, Фродо проходит все испытания и к концу понимает, что зло - не совершенно, друзья - всегда поддержат и стоит всегда оставаться собой (даже с кольцом всевластия).
Пятое - ДИАЛОГИ
Хорошо написанные диалоги играют огромную роль. Несмотря на то, что персонажи Квентина Тарантино чаще всего обсуждают полнейший бред - это интересно. Как так вышло? Магия.
Шутка, нет, все его диалоги сильно влияют на остальные строение фильма. Они и двигают сюжет и раскрывают персонажей, монтаж, также, часто подвластен именно словам актёров. Вовремя замолчать, кстати, такое же продолжение диалога. Ты веришь тому, что происходит на экране? замечательно, это явный признак хорошего фильма.
Отдельно также можно выделять и актёрскую игру, музыкальное сопровождение, цветовую схему, метраж и даже шутки.
Надеюсь то, что я тут написала поможет вам чуть лучше оценивать фильмы.
Приятного просмотра!