Нашему клиенту пришлось признавать право на квартиру в судебном порядке в связи с отказом ДГИ Москвы.
Отказ был из-за того, что он не предоставил справку о том, что ранее не участвовал в приватизации.
Но такую справку предоставить было нельзя! До приватизируемой квартиры клиент постоянного жилья не имел, а предыдущим адресом его временной регистрации был адрес войсковой части, расформированной в настоящее время.
В настоящее время отказы государственных органов чаще оспариваются по правилам КАС, то есть оспаривается ненормативный акт гос.органа. Но решение о признании отказа незаконным не может являться основанием для признания права.
Чтобы клиент смог стать собственником сразу, а не обращался в ДГИ повторно, нужно было предъявить иск о признании права.
Сложность доказывания по делу для истца заключалась в невозможности подтверждения отрицательного факта, поскольку суд отказал в возложении на ДГИ Москвы бремени доказывания участия доверителя в приватизации.
Для подтверждения неучастия в приватизации по запросам суда истребовалась косвенная информации у Министерства обороны и Военных комиссариатов.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявляя, что невозможность представить требуемую справку означает невозможность приватизации.
Суд удовлетворил иск, признав за нашим доверителем право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Апелляционная инстанция отказала ответчику. Право собственности было зарегистрировано по судебному решению.
____________________________________________________
1. Исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.