В прошлом году в Конституционном суде РФ депутаты Госдумы из КПРФ, Справедливой России и ЛДПР попытались оспорить повышение пенсионного возраста. И вот на днях СМИ стали публиковать информацию, которую все ждут с нетерпением, но она всех несколько запутала. Информация актуальна по состоянию на 06.03.2019.
Что просили у суда депутаты
Основное, на что упирали депутаты-противники пенсионной реформы, это то, что повышение пенсионного возраста противоречит действующей Конституции РФ: речь идет о статьях 4 и 7 закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», предусматривающие повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65-ти лет, для женщин — с 55 до 60-ти.
А ведь Конституция РФ не разрешает принимать законы, «отменяющие или умаляющие права и свободы граждан». За эту зацепку и ухватились депутаты и попытались отстоять свое мнение в суде.
Напомним, что процесс повышения пенсионного возраста очень болезненный для многих россиян. Так, в свое время А. Силуанов назвал ее рассмотрение наиболее тяжелым моментом работы правительства в 2018 году:
«Наиболее сложным было рассмотрение вопроса по изменению пенсионного законодательства. Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно».
Что же решил суд?
А вот тут информация , преподносимая СМИ, разнится (просто какая-то детективная история). Одни источники говорят, что попытки депутатов отменить повышение пенсионного возраста на днях с треском провалились. Однако на самом сайте Конституционного суда какого-либо решения, касающегося закона о повышении пенсионного возраста, пока нет.
Другие источники говорят, что заседание Конституционного суда действительно состоялось после новогодних праздников, но якобы решений никаких принято не было. Однако суд указал депутатам-инициаторам отмены закона о повышении пенсионного возраста на следующее:
- Во-первых, депутаты не смогли представить суду достаточное количество фактов для принятия положительного решения.
- Во-вторых, партия «Единая Россия» подготовила встречный иск о том, что пенсионные преобразования чрезвычайно необходимы стране для создания благоприятных экономических условий. Ну и вообще — все законодательные документы уже подписаны, а закон обратной силы не имеет.
Но никаких конкретных решений, если внимательно изучить сайт суда, все-таки принято не было. Во всяком случае, на сайте КС РФ о них не сообщается.
СМИ предполагают, что вопрос о рассмотрении законности повышения пенсионного возраста все же включен в повестку КС РФ и в ближайшее время будет рассмотрен по существу. Будем следить за информацией, размещаемой на официальном сайте КС РФ. Как бы то ни было, скоро все станет ясно.
Если же окажется так, что повышение пенсионного возраста суд не отменит, по мнению некоторых экспертов, шансы у народа еще останутся: впереди референдум и голосование на выборах.
Иначе придется пенсионерам все же выходить «из зоны комфорта», как посоветовала депутат Госдумы от Единой России Елена Ямпольская:
«Ранний выход на пенсию не является для нас чем-то сакральным. Для многих — не для всех, конечно же, но для многих — это не острая необходимость, а вопрос привычки, та же зона психологического комфорта. Причем ведь только психологического».
Мы будем следить за ситуацией — и в ближайшее время расскажем, как обстоят дела с депутатским запросом, опираясь только на факты.
PS. Уважаемые читатели, мы сделали новый материал — возможно, он вам будет интересен: На какой стадии находится дело об отмене повышения пенсионного возраста?
И еще одна статья по этой теме: Есть ли шанс отменить повышение пенсионного возраста в Конституционном суде?
Дополнение от 03.04.2019
КС РФ вынес окончательное Определение по поводу повышения пенсионного возраста — все подробности читайте в этой статье.
***
О том, что вам положено по закону и как защитить свои права, читайте на сайте «Жить просто».
Будем рады видеть вас в рядах наших читателей — подписывайтесь на наш канал!