Александр Баунов в слегка брезгливой манере рассуждает о попытках Путина пересмотреть общественный договор: дескать, формула «стабильность в обмен на лояльность» больше не работает, государь разочаровался в агрессивно-послушном большинстве и ищет себе другой народ, правильный и инициативный.
Динамику автор схватил верно, но зачем-то перевернул все с ног на голову. Не Путин разочаровался в народе, а общие условия в стране поменялись, прежние общественные и экономические формулы больше не работают. Бурный рост нулевых, обеспеченный низкой базой и все дорожающей нефтью, закончился в 2008 году. Робкие попытки встроиться в мировые производственные цепочки закончились в 2014 году.
Ватфор не первый раз говорит, что первейшая задача России — переход от стабилизации к внутреннему развитию. Власть это понимает и пытается поменять приоритеты, ищет опору среди людей, способных такое развитие обеспечить. Вполне нормальное рациональное поведение.
Получится ли у власти поменять приоритеты — покажет время. Для начала власти нужно поменяться самой и уяснить на уровне рефлексов, что лояльность к стране и лояльность лично к ней, к власти, — вещи не тождественные. И что лояльность к власти не слишком совместима с частной инициативой — просто потому что инициативный гражданин власть эту в гробу видал, она ему нужна разве что как удобный сервис, как госуслуги.
Путинская модель власти, жесткая лояльная вертикаль, отживает свое и из драйвера развития постепенно превращается в тормоз. Это одновременно и лучшая ей похвала (свою задачу она успешно выполнила), и сигнал, что пора меняться. К чести Путина, он это, кажется, хорошо понимает.
