Доброй ночи, дорогие любители занимательных идей. Сегодня мы отправимся в далёкое путешествие и попытаемся абстрагироваться от суеты только что нагрянувших будничных дней. О чём же именно мы с Вами будем сегодня размышлять? Этой ночью мы затронем очень любопытную тему, а точнее, постараемся ответить на вопрос возникновения чего-либо из ничего. А по сути, предположить что же могло быть до возникновения нашей вселенной, и откуда же она взялась.
На первый взгляд звучит нелепо, как что-то может возникнуть из ничего. Мы то знаем, что в замкнутой системе всё переходит из одного состояния в другое, и для возникновения чего-либо нужны исходные данные (материя, энергия, информация). А что, если нет никакой системы? Ни замкнутой, не разомкнутой, вообще ничего нет, или...
Давайте по порядку. Официальная версия гласит, что изначально вселенная находилась в сингулярном состоянии, то есть имела Планковскую плотность и температуру. Иными словами, вселенная была сжата до неприличия, да так сильно, что пространство-время было сильно искривлено.
А теперь постоянная рубрика “первые вопросы”. Откуда же взялась эта сжатая точка? Откуда всё появилось? Что если не было вообще ничего? Если так, то как из него могло что-то получиться? Да и вообще, что такое “ничего”?
Вопросов много, но считаю, что главный из них даже не “Что такое ничего”, а “Где такое ничего”. Постараемся выяснить, а разобраться в этом нелёгком деле нам помогут труды одного знатного французского артиллериста. Думаю, многие из Вас уже догадались, что речь пойдёт о Рене Декарте и его системе координат.
Давайте вообразим двухмерное пространство, хотя пространство не совсем подходит для этой цели, ведь пространство это уже не “ничего”, но нам это и не требуется, а для понимания идеи мы можем себе позволить взять его в расчёт. Итак, наши любимые X и Y. Теперь представим трёхмерное пространство X, Y и Z (куда же без него), но в нём имеется определённая точка с любыми значениями координат. Для упрощения понимания ограничимся изначальными значениями координат, взятыми лишь из множества натуральных чисел.
При условии, что максимальные значения X и Y двухмерного пространства меньше либо равны соответствующим значениям координат трёхмерного пространства, складывается весьма интересная для нас с Вами картина. Какими бы не были координаты точки в трёхмерном пространстве, как бы они не изменялись, эта точка не окажется в двухмерном (и тут моё любимое “НО”), но лишь до того момента, пока значения Z не станет равно (не менее любимое число) нулю. Многие из Вас скажут - “Да, но ноль - это не натуральное число”. Да, это так. Но есть и такое множество чисел - натуральные числа с включённым нулём, да и ограничиваемся мы с Вали лишь для простоты восприятия.
Для упрощения визуализации, просто представьте, что воздушный шарик медленно падает вниз. Пол - это двухмерное пространство А, комната - это трёхмерное пространство B. Для пола нет понятия “высоты”. А для комнаты есть. Для пола шарика нет, пока он не упадёт на него, а для комнаты шарик был всегда, как и пол)).
Самое скучное позади, а впереди нас ждёт самая “вкусная” часть идеи. До определённого момента пространство А (двухмерное пространство) было пустым. Оно ничего в себе не содержало. В определённый момент, когда значение координат по оси Z для точки пространства B (трёхмерное пространство) стало равно нулю, в двухмерном пространстве “появляется” точка (что-то). Давайте попробуем объяснить с позиции пространства А, откуда же появилась эта точка. “Что-что, Z? Что это такое?” Ага. Для пространства А, эта точка появилась “из ниоткуда” (шарик упал сверху), а для пространства B “она была здесь сколько себя помню”. Смекаете?))
Но для нас с Вами здесь есть куда более интересные вопросы, правда?) Сколько пространство B “себя помнит”, да и откуда в комнате взялся шарик?)) Если мы начнём рассуждать на эту тему, то уйдём очень далеко, ведь пространство B может быть вложенным в другое, и так бесконечно. Поиск первоисточника доведёт нас до Фомы Аквинского и его доказательств, а пока что в этом нет необходимости, ведь смысл нам понятен.
Разумеется, это лишь описание самого принципа. Размерности пространств могут быть любыми (ведь комната может находиться в здании и т.д.), важно наличие разности этих размерностей. Вместо пространства следует понимать информационное пространство. И сюда очень удачно вписывается квантовая запутанность, передающая информацию быстрее скорости света. Да и в целом много всего можно сюда приплести, ссылаясь на эффект наблюдателя))
Думаю, что это занимательные мысли, чтобы ночь закончилась ими. Кто знает какая идея придёт в голову следующей ночью. Какой бы она не была, я обязательно поделюсь ею с Вами. Если вдруг у Вас хватило терпения дочитать до этих строк, то я Вам крайне благодарен. Доброй ночи.