1. Уточнили на какой адрес нужно направлять претензию;
2. McDonald's проиграл суд за «Биг Мак»;
3. Суд обязал «Победу» оказывать помощь пассажирам;
---
1. Первая и апелляционная инстанции оставили иск без рассмотрения. Истец отправил претензию не на юридический адрес контрагента. Суды сочли, что претензионный порядок не соблюден.
Кассация с этим не согласилась. Стороны в договоре согласовали другой адрес для отправки претензий, они имели такое право. Именно на этот адрес и была направлена претензия ответчику, значит, досудебный порядок был соблюден.
Если в договоре прямо не указано, на какой адрес высылать претензию, она должна быть направлена на юридический адрес контрагента. При этом не всегда адрес, указанный в договоре как юридический, является таковым.
Постановление АС Московского округа от 18.12.2018 по делу N А40-90740/2018
---
2. Интересный зарубежный случай – из-за созвучных названий небольшая сеть схлестнулась в суде с Макдональдсом!
Компания McDonald's проиграла процесс против ирландской сети быстрого питания Supermac's за эксклюзивное право на товарный знак Big Mac. Такое решение вынесло ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO), сообщает The Irish Times.
Иск был подан после того, как McDonald's пыталась помешать Supermac's расширять свою сеть на территории ЕС. В американской компании объяснили это тем, что потребители будут путать название Supermac и бургера McDonald's Big Mac. Представители ирландской компании заявили, что их конкуренты регистрируют фирменные наименования, чтобы их использовать в будущем против других компаний.
---
3. 9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил законность предписания Ространснадзора, который обязал лоукостер «Победа» оказывать своим пассажирам первую медицинскую помощь.
31 марта 2017 года у одного из пассажиров рейса Ростов-на-Дону – Москва пошла кровь из носа. Авиакомпания не смогла доказать Ространснадзору, что оказала медицинскую помощь пассажиру: она не предоставила необходимые документы. В итоге надзорное ведомство решило, что лоукостер нарушает нормы «Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», и обязало его устранить нарушения.
Авиакомпания не смогла оспорить предписание в судебном порядке, после чего уже в 2018 году Ространснадзор выдал ей повторное предписание и напомнил: бортпроводники «Победы» должны пройти подготовку по утвержденной программе и обладать знаниями в области авиационной медицины и оказания первой помощи. «Заявитель обязан иметь все необходимое, чтобы обеспечить первую помощь на борту воздушного судна, в том числе в связи с ухудшением состояния здоровья пассажира», – подтвердил суд первой инстанции в октябре (дело № А40-160485/2018). 9-й ААС эту позицию подтвердил и признал предписание Ространснадзора законным. Решение вступило в законную силу, теперь «Победа» должна исполнить предписание.
---
#blog_jurista #saransk #mordovia #lawyer #юрист_в_саранске #юрист #саранск #юриствсаранске #юридические_новости #победа #претензия #mcdonalds