Параллельные миры. Выдумка или реальность?

Вот что говорит нам Википедия: Паралле́льный мир, либо параллельная вселенная в фантастике — вымышленный мир, который существует одновременно с нашим, но независимо от него. Параллельный мир может иметь различные размеры: от небольшой географической области до целой вселенной. В параллельном мире события происходят по-своему, — он может отличаться от нашего мира как в отдельных деталях, так и кардинально, практически во всём.

Известное выражение Альфреда Коржибски — «Карта не есть территория» — означает, что абстракция, выведенная из чего-нибудь, или реакция на неё не является самой вещью; иными словами, перст, указующий на предмет, не есть сам предмет; метафорическая репрезентация какого-то концепта не является самим концептом; научная теория, описывающая «объективную реальность», не является самой «объективной реальностью» и т. д. То, что карта не территория, значит, что описание реальности не является самой реальностью.

Если обратится к такой науки как психология, то мы сможем увидеть большое количество различий между людьми. Между им каналами восприятия, темпераментом, типологией, процессами мышления и т.д. Даже психологи разделились на различные группы.

Возьмём полицейского, можем сказать, что он другой и шутки у него однотипные и манера общения иная? Конечно можем, можем даже сказать, что они живут иной жизнью. А возьмём программиста, как вам компания с программистом? зануда да? Шутки не понятные, в общем скучно с ними. Ну или давайте пройдёмся по возрастным группам, пообщаемся с стариками, ну как, интересно? Как-то не очень. Пошли к малым деткам, и там не то?

Так может всё это разнообразие и есть параллельные миры, которые существуют одновременно с нашим и события там происходят по-своему.

Может именно поэтому мы удивляемся, что за чушь порой несут власть имущие, наверное, они живут в другом мире, в другой реальности?

Очень хорошо сказал Фрэнк Пьюселик, на одном из своих тренингов по НЛП (нейролингвистическое программирование): относитесь к своему собеседнику так как вы бы отнеслись к инопланетянину (примерная цитата). То есть если бы мы встретили инопланетянина мы бы в первую очередь стали узнавать у него как он живет, чем он питается, чем он любит заниматься, то бишь нас бы интересовала его картина мира, а не навязывание нашего видения картины мира как единственно верного.

Кто-то любит красное сладкое яблоко, а кто-то зелёное и кислое, или даже не яблоко, а грушу или апельсин. Кто из них прав, кто из них хороший или плохой?