Один из откликов на мою заметку "Что такое наш народ..." был такой: Нам надо объединяться!
И я задумался над тем, как это странно прозвучало для моего уха. Теперь - странно, потому что раньше-то именно объединение позволяло народам совершать рывки к созданию новых для себя условий, то есть - осуществлять революции.
Сомнений нет, что и сейчас нам нужен такой рывок, резкий перелом для изменения приоритетов власти и её главного вектора, но вот насчёт "объединения"... Здесь я как-то не могу увидеть такой насущной необходимости.
Дальнобойщики возмущены системой "Платон", москвичи - насильственной реновацией и произволом властей по отношению к их правам в угоду строительным компаниям. Жители подмосковных городов - проблемой мусора, пользователи Интернета ещё недавно выходили на улицы, протестуя против попытки блокировать Телеграм, и абсолютное большинство народа - недовольно понижением уровня жизни и бессовестной "пенсионной реформой". Социальной несправедливостью.
А сообщества экономистов, политиков - вырабатывают более правильные для нашей страны экономические и политические модели, которые открыли бы ей путь к успешному развитию...
И что же? - Это всё "объединить"? Звучит действительно странно.
Безусловно, смена власти, отмена сдерживающих "сверху" наше развитие законов - облегчило бы борьбу за свои права всем, а в идеале - и вообще отменило бы необходимость такой "борьбы". Сейчас протесты россиян просто упираются, как в потолок, в нежелание власти отменить эти грабительские и унижающие людей законы. Но всё-таки бороться против них надо, даже без всякого "объединения" - "на каждом рубеже", в каждом окопе.
Потому что это не только "давление на власть", о котором я всё время говорю как о бескровном и мирном (некоторым ещё важно слово "законном", хоть массу наших антинародных законов надо отменять) средстве защиты наших интересов, но и подготовка нас самих - к перехвату и удержанию власти, когда нынешняя её, наконец, утратит.
Потому что критиковать антинародых чиновнников - это одно, а встать самим на их место, их заменить "пронародными", то есть теми, кто будет работать ради нас - это другое.
В апреле 1917 года Ленин выдвинул лозунг: "Вся власть Советам!" Но такое стало возможным только потому, что Советы - уже БЫЛИ. Создавать их начал сам народ, с 1905года.
Так что спросите себя - готовы ли мы, недовольные политикой нашей власти в ущерб народу - заменить её, когда понадобится, на каждой ступеньке, в каждом звене.
И тогда ясен будет, по-моему, ответ на вопрос: надо ли объединяться, или поворот вектора политики возможно осуществить в каждом городе, области и посёлке, для начала...
(И у нас есть такие примеры - совхоз Грудинина, о котором я писал в заметке "Сказка под Новый год", "народный мэр" Якутска - С. Авксентьева... Мы сами должны показать, что мы можем, на что мы готовы, что требеумое нами - сами способны сделать - действительно по-другому)
Ну, а если обстоятельства прижмут нас так, что потребуют действовать сообща - ну там взять Зимний дворец или защитить Белый дом от ГКЧП, - то это ведь будет такое очевидное для всех действие, что для него никакого заранее-объединения не надо. Самые критические ситуации, которые должны обеспечить перелом в пользу народа, они настолько всем ясны, что активность и сплочение граждан происходят почти автоматически. Для одноразового действия - передачи власти или защиты её, уже переданной, от контратаки старой.
Рассказы автора публикуются на проза.ру и других литературных сайтах