Парадокс Истерлина - это и психологическая, и экономическая концепция. Как ни странно, в настоящее время эти две науки имеют много общего. Одна из общих черт заключается в том, что связь между деньгами и потребляемой способностью связана со счастьем.
Никто не может отрицать важность денег. Однако мы постоянно слышим, что деньги и счастье не идут рука об руку. В то же время мы также расстраиваемся, когда у нас не хватает денег, чтобы купить то, что мы хотим. Это может быть что угодно, от поездки и одежды до лучшего медицинского обслуживания и нового автомобиля.
Необходимо иметь аппетит бедных, чтобы наслаждаться богатством богатых.
- Конд де Риваль
Парадокс Истерлина подтверждает мысль о том, что деньги и счастье не связаны между собой. Давайте углубимся в эту интересную идею.
Парадокс Истерлина
Первое размышление Ричарда Истерлина было глобальным. В нем говорилось о реальности, с которой многие из нас знакомы: граждане стран с более высоким уровнем доходов не самые счастливые. Страны с более низким уровнем дохода не являются самыми несчастными.
Эта единственная теория, подкрепленная доказательствами, противоречила широко распространенной идее, что чем больше доход, тем больше счастье. Первый вопрос, который возник, заключался в том, ограничивают ли люди свою способность быть счастливыми после достижения определенного уровня дохода.
Другим аспектом парадокса Истерлина является тот факт, что, если мы сравним разницу в доходах внутри одной страны, результаты изменятся. В той же стране люди с меньшим доходом менее счастливы, и наоборот. Как мы можем это объяснить?
Парадокс Истерлина подтверждает мысль о том, что деньги и счастье не связаны между собой.
Относительность доходов
Чтобы объяснить все эти наблюдения, Истерлин использовал метафору Карла Маркса. Маркс однажды сказал, что если у человека есть дом, который закрывает его потребности, он может чувствовать себя удовлетворенным. Но если их сосед - миллионер с особняком, они начнут чувствовать, что их дом - не что иное, как простая хижина.
На основании этого Истерлин делает два вывода. Во-первых, люди с более высокими доходами не склонны быть счастливее. Во-вторых, люди воспринимают свой доход как «высокий» в зависимости от дохода окружающих. Это объясняет разницу в отношениях между счастьем и доходом.
Поэтому парадокс Истерлина гласит, что сравнения, которые мы проводим с окружающими, влияют на наше восприятие благополучия. Другими словами, окружающая среда имеет решающее значение для нашего уровня дохода, чтобы обеспечить счастье или грусть.
Доход или равенство?
Ричард Истерлин никогда прямо не заявлял, что более высокие или более низкие доходы являются причиной счастья или несчастья. Парадокс Истерлина гласит, что более высокий уровень дохода не обязательно порождает большее чувство счастья. Счастье зависит от обстановки. Это заставляет нас задать следующий вопрос: правда ли, что на самом деле порождает счастье или несчастье равенство, а не доход?
Другими словами, можно ли полагать, основываясь на парадоксе Истерлина, что большие различия в доходах в обществе являются источником дискомфорта? Когда существует большое неравенство, превосходство над другими заставляет нас чувствовать себя очень довольными. Однако, когда мы чувствуем, что мы ниже других, мы можем чувствовать разочарование и грусть.
Это напрямую связано с удовлетворением наших потребностей. В основном, мой доход позволяет мне жить хорошо. Но если я почувствую, что другие живут намного лучше, чем я, я чувствую, что того, что я делаю, недостаточно.
Это, вероятно, то, что происходит в самых богатых странах. Поскольку большинство населения удовлетворяет свои потребности, демонстрация богатства элиты ставит тень на тех, кому не так повезло. В свою очередь, люди в бедных странах могут чувствовать себя счастливее, потому что им не с чем себя сравнивать.
Перевод заметки Easterlin’s Paradox: Happiness Isn’t Found in Money