Что такое эрудиция и интеллект, какова разница в общем плане и для конкретного человека? Что важнее и что стоит развивать в себе? Личное мнение эрудированного интеллектуала (про скромность в тексте тоже будет).
Я являюсь достаточно эрудированным человеком, но тем не менее ценю эрудицию гораздо меньше, чем прочие составляющие интеллекта. Я даже не уверен, можно ли считать эрудицию интеллектуальным качеством или же это явление другого (более низкого) порядка.
Для меня эрудиция – примерно, как скромность. Эти качества можно считать достоинствами, только если у человека нет других. На безрыбье эрудиция сойдет за наличие мозгов, а скромность – за показатель высокого личностного развития.
Что такое эрудиция и что такое интеллект
Интеллект отвечает за решение сложных вопросов и обработку информации. Эрудиция – это просто запас знаний. Конечно, удобно, когда все нужные для решения какой-либо задачки знания находятся сразу в голове. Удобно, но не более того. Это как склад при производстве – упрощает логистику и сокращает накладные расходы. На качество получаемой продукции влияет мало.
Эрудиция и интеллект в моей жизни
Я могу успешно решать всяческие сканворды и кроссворды (речь не про японские, которые больше завязаны на логику, чем на эрудицию), отвечать на вопросы викторин, но мне это не доставляет удовольствия. Если я знаю ответ на вопрос – хорошо, если же нет – это не трагедия.
Мне больше нравятся решать логические задачи, причем не стандартные (из всяких сборников, тестов и прочих общедоступных источников), а ситуационные. Например, такие задачи могут возникнуть в процессе дискуссии, когда необходимо учитывать сказанное всеми участниками ранее (а не просто располагать неким набором фактов).
Еще подобной задачей может быть конкретная ситуация в настольной или компьютерной стратегической игре, из которой надо выйти с наибольшей выгодой (или, в крайнем случае, с минимальными потерями). Или решение реального бизнес-кейса.
Причем я не люблю игры с полной информацией (вроде шахмат) – они сводятся к простому пересчету оппонента, что реально, но уныло. Часть данных должна отсутствовать у участников и/или должен быть достаточно сильный фактор случайности. Мне нравится действовать и побеждать (в том числе интеллектуально) в условиях постоянно изменяющейся ситуации. Так гораздо интереснее.
Всем интеллекта, а эрудиция как-нибудь приложится, ваша Лямбда-логика.