Какой из узлов самый прочный и надежный? Вопрос, ответ на который желает знать, наверное, каждый рыболов.
В прошлый раз мы сравнивали прочность двух популярных и очень похожих (родственных) рыболовных узлов "Клинч" и "улучшенный Клинч".
"Клинч" против узла "улучшенный Клинч" - итоги теста
Как проводился тест, какие инструменты использовались и как вяжутся эти узлы, вы можете увидеть по ЭТОЙ ссылке. Здесь покажем лишь итоговый результат теста.
В результате тестирования разрывной прочности лески на узле, уверенную победу с разницей в 48% , одержал "улучшенный Клинч" (Improved Clinch).
Пришла очередь проверить другие популярные узлы, которые считаются одними из самых прочных. Это будут рыболовные узлы Снелл (Snell) и Паломар (Palomar).
Узлы Snell, Palomar и Improved Clinch
Узлы Паломар и Клинч (улучшенный Клинч) используются для соединения с леской крючков, вертлюжков, приманок и т.п. Можно сказать, что это довольно универсальные узлы. Снелл, в первую очередь, служит для привязывания крючков.
Напомним, как вяжутся узлы Snell, Palomar и Clinch (Improved Clinch).
Узел Snell на цевье крючка:
Узел Palomar на колечке крючка:
Узел Imroved Clinch:
Сравнение прочности узлов "Паломар", "Снелл" и "улучшенный Клинч"
Для сравнения прочности узлов использовались электронные весы, крючок и леска из предыдущего эксперимента. Каждый узел трижды проверялся на разрыв, после чего определялась средняя нагрузка.
Результаты замеров прочности узлов:
Как видно из таблицы, с большим разрывом победу в этом соревновании одержал узел "Паломар". Второе место занял узел "Снелл", третье - "улучшенный Клинч", а на четвертом, с большим отставанием, оказался "простой Клинч".
Подписывайтесь на рыболовные тонкости, ставьте 👍 До новых встреч!
