Почему не стальной каркас? Вот строим здание, вроде как по массе каркас из стали на порядок легче будет - экономия на доставке и монтаже, больше пространства (т.к. колонны то тоньше заметно), быстрее его возводить.
Не все так просто. Во-первых, быстрее стальной каркас возводить конкретно на стройплощадке, но до этого то его еще на заводе нужно разрезать/сварить! Это существенное время. Плюс нужен завод.
Далее еще интереснее. Каркас остается экономичным в стальном исполнении, когда он прямоугольный и модульный, т.к. размеры сетки колонн и размеры элементов кратны 3м, т.е. отсутствуют отходы при резке металла, т.к. металл 12м длиной.
А вот когда сетка колонн разная, не модульная, да еще и радиусные архитектурные вещи появляются - начинаются вопросы с экономией.
Ну, и по поводу доставки. Да, металл легче, но привезти крупногабаритную отправочную марку фермы, к примеру, затратнее, чем миксер с бетоном.
И все, что выше сказано про экономию, к тому же, работает только если в вашей местности есть нормальный завод, где качественно сделают весь "конструктор" на основании нормального КМД.
Итак, преимущества монолитного железобетона:
- доступны любые геометрические формы здания - все делается опалубкой в построечных условиях без особых проблем;
- элементарная доставка: требуются только миксеры и машины для завоза арматуры.
- отличная пожароустойчивость - для зданий обычной ответственности не нужна дополнительная огнезащита в виде обмазки или утепления, в отличие от стальных каркасов.
- сам процесс возведения здания требует монтажников меньшей квалификации, чем для стальных конструкций.
- шумоизоляция выше за счет большей массы.
- однородность материала - все льем из бетона и все. А вот в стальных каркасах все-равно придется либо лить бетон в перекрытия, либо класть сборные бетонные: из стали перекрытия не сделать нормально и экономично.
А что вы думаете по этому поводу? Подписываемся и ставим лайк!