С начала 90-ых нам внушали, что мы ничего не можем, что советское значит отсталое, что не надо рожать, чтобы не плодить нищету. Благодаря "шептунам" была разрушена страна и 100 лет назад. А в хаосе и бардаке были потеряны результаты труда миллионов граждан и время, а также "светлые головы". Ум и навыки наших людей пригодились другим странам. Интересно, насколько эти явления естественные, а не часть мирового заговора или демографической политики части "серых кардиналов", которые контролируют большую часть мировых богатств?
Если демографическая политика для США, к примеру, должна способствовать приросту белого населения, иммиграции с Европы и с постсоветского пространства, можно ли доверять тем, кто по слухам или уже по настоящему является гражданином США или матушки Европы, или постоянно проживает там? Если нет, почему надо верить Ходорковскому, Навальному и коммунистов иже с ними?
"Пора валить?" или имеет смысл попробовать на родине изменить, что-то к лучшему? Если смотрели блоггеров с бывшего СССР или нынешней России, которые агитируют за переезд в страну "возможностей и демократии" можно подумать что всех там ждут на высокие посты и зарплаты выше среднего. Никто не спорит, что в принципе уровень жизни на западе выше. Вот только у всех ли есть шанс стань новым Сикорским, а не превратиться в Бута, Бутину или Ярошенко?
Как удержать молодых и перспективных ребят и девушек от иммиграции? Низкие ставки для ипотеки и потребительских кредитов, интересная работа с заработком, который не будет вызывать желание бросить всё и уехать на работу в Европу или Азию, пенсии обеспечивающие достойную старость и понятный механизм их накопления, мегапроекты для тех, кто захочет поучаствовать в грандиозных стройках и каких-то высокотехнологичных проектах и в целом - благополучная жизнь в стране, а не существование от зарплаты к зарплате?
Или зачем стараться, всё равно часть убежит, только получив образование и возможность "свалить"? Зачем тогда вкладываться в образование нашей страны, если пользоваться этими инвестициями будут наши потенциальные "враги"? Дилемма, палка о двух концах или вилка в шахматах... С одной стороны нельзя деградировать нашим специалистам и науке, с другой стороны - нельзя "помогать" потенциальным врагам "кадрами" и компетенциями, если таковые имеются.
Так или иначе манипуляция и пропаганда всё равно будет продолжаться. Вопрос лишь в том, во что вы верите больше. В желание мир сделать лучше в Америке или в России подтянуть уровень жизни народа до уровня среднеевропейского уровня? В "тупость" элиты Запада или в прагматичности "серых кардиналов", которые и своих граждан готовы "положить" ради прибыли и каких-то других целей?
К примеру, для "раскулачивания" миллиардеров, целых стран с неевропейским происхождением, но стремящихся стать своими за границей, а значит легко поддающихся на авантюры своих новых высокопоставленных соотечественников, "хозяев" ну или "партнёров" по бизнесу.
Вся суть политики условного Запада, на мой взгляд, это присвоение результатов труда целого мира в целом или покупка, если не получается отобрать необходимое у стран оси Зла, где нет "демократии" или что еще хуже, есть неподконтрольные Западу природные ресурсы. "Золотому тельцу" иногда надо приносить "жертву" ("списывать" расходы на войну проще, кто считает считает "патроны"), доллар живёт за счёт оборонки США, я считаю. Если грубо надо сжечь ничем необеспеченные доллары для удержания инфляции. Бумага ничего не стоит, даже ценная, если ни чем не обеспечена.
Жертвами данной денежной политики стали Вьетнам, СССР, Ирак, Ливия, Украина и Венесуэла на очереди, как мне кажется. Только в одном случае нужны ресурсы, в другом - рынок, белое население для воспроизводства американцев, военные технологии и уничтожение потенциальной угрозы, заклятого врага (а теперь и "партнёра", уже не враги, но и совсем не товарищи).
Для войны нужны люди и результаты их труда, поэтому если создавать невыносимые условия жизни в некоторых странах, народ будет искать новую родину, где будет спокойно и сыто. А вновь прибывшие, как правило, лояльно настроены и готовы трудится в худшие условиях, на меньшие деньги и больше часов в день без выходных. На стремлении жить не хуже соседа (понтах), наверное, продано больше автомобилей, чем на здравом соотношении цена/качество (аналогия с продажей своего времени и результата труда).
Вопрос лишь в том, кто Вы и зачем вам ехать "покорять америку"? Специалисты востребованы везде, это понятно. Только вот зачем "российскому среднему классу" снижать своё качество жизни, начинать с низов, интересно?
По аналогии с политикой США, наша страна может стать новой родиной для тех, кто любит натуральные продукты, исповедует традиционные религии и чтит семейные ценности без пропаганды секс меньшинств и прочих извращений. Вопрос лишь в создании благоприятных условий проживания - стабильной экономике и безопасности, свободе, перспективы применения талантов наших ученых, инженеров и просто энтузиастов, которые хотят сделать нашу страну лучше.