Нам удалось взять интервью у сотрудника компании Ателье Систем Безопасности! Все работы вы можете посмотреть по ссылке на сайте http://videonablyudenie-msk.ru
Работа специалиста по СКУД (система контроля управления доступом) – тяжелый труд или легкие деньги?
Новое на канале - Как вернуть деньги с Алиэкспресс!
-----------------------------------------------------------------------------------------
Хотите научиться создавать сайты? Как этот https://ottiralka.ru Забегая вперед, я прошел обучение тут - Перейти по ссылке. У них постоянно проходят разные скидки на обучение! Результат моего обучения - у меня есть свой сайт, и дзен канал https://zen.yandex.ru/id/5bfbfd00f66ec500aa5c15f8
-----------------------------------------------------------------------------------------
Системами контроля и управления доступом оснащается любое более-менее серьезное предприятие, потому как использование технологий СКУД позволяет автоматизировать систему охраны помещений и территории. Иначе говоря, несколько устройств, функционально соединенных между собой, заменяют целый штат охранников. Однако для того, чтобы вся эта система благополучно функционировала, необходимо участие профильного специалиста, знающего про СКУД все. В чем сложности этой работы и каковы ее перспективы? Узнать об этом можно только у работника, в непосредственные обязанности которого входит установка и поддержка работоспособности системы контроля и управления доступом. И сегодня Андрей, уже несколько лет работающий именно в направлении СКУД, прольет свет на все эти вопросы:
- Здравствуйте, Андрей!
-Здравствуйте! Рад вас приветствовать!
- Скажите пожалуйста, какое у вас образование и почему вы выбрали именно системы контроля и управления доступом как вид основной деятельности?
- По специальности я инженер-электрик, однако мой диплом практически остался невостребованным, потому как я с 3-го курса института серьезно увлекался программированием и уже после завершения обучения начал строить карьеру в одной из ИТ-компаний. И тут я понял, что будущее за автоматизацией. Именно она является основным двигателем прогресса. Автоматизация происходит везде и во всем, и это очень хорошо, потому как роботы «развязывают» людям руки, позволяя им заниматься творческой работой и самосовершенствованием.
- Не буду оспаривать значение автоматизации в целом, но почему вы выбрали для себя именно направление, непосредственно связанное с охраной, если же сами говорили раньше о том, что ничего с охраной не имели?
- А здесь все просто и понятно. Как в известном фильме – «мне сделали предложение, от которого я не смог отказаться». Да, мне нравилась спокойная и хорошо оплачиваемая (для провинции) работа программиста, у меня, в принципе, было все, что нужно для жизни, однако эта компания предложила переехать в Москву и з/п в 3 (!) раза большую, чем я получал на прежнем месте. С учетом того, что получил такое предложение в свои 35 лет, просто морально не смог устоять перед соблазном! В результате – переезд из Волгограда в Москву, свой рабочий кабинет, перспективы, прибыль и многие приятности.
- То есть, ваш выбор в пользу СКУД обусловлен только лишь коммерческим интересом?
- Нет, конечно же. Я заинтересовался системами контроля доступа еще до того, как попал в московскую контору. А тут, как говориться, «на ловца и зверь бежит»! Поверьте, я такой человек, что ни за что бы не стал работать там, где мне не интересно. А занимаясь установкой СКУД и обеспечением их бесперебойной работы, я получаю настоящее удовольствие. Материальное вознаграждение, имеет свой вес, не без того, но его я воспринимаю как вторичный продукт своей деятельности. Самое главное – я обеспечиваю надежную защиту нашим клиентам! И при этом существенно экономлю их ресурсы.
- Скажите пожалуйста, Андрей, в чем именно заключаются ваши обязанности?
- Сейчас я руковожу группой из 3 человек. Если объяснять «на пальцах», наши задачи сводятся к тому, чтобы установить на базе клиента систему контроля доступа и обеспечить ее функционирование. После этого мы просто следим за ее исправностью, и в случае необходимости отправляемся устранять возникшие неполадки.
- Насколько надежна СКУД? Что лучше – автоматическая система, которой управляют несколько инженеров, причем удаленно, или же целый штат охранников, расположенных возле тех помещений, доступ к которым должен быть защищен?
- Однозначно СКУД намного эффективнее, надежнее и дешевле, чем «живая охрана». Робот ведь не знает ни усталости, ни сна, да и подкупить его никак невозможно. Согласитесь, куда лучше использовать полностью автоматизированную систему, причем это по цене выходит на несколько порядков дешевле. В идеале – обе эти системы контроля доступа сочетать, потому как где не увидит нарушения одна, там увидит другая. Но это могут позволить практиковать себе только самые успешные компании, и то - в случае крайней необходимости, потому как не всегда есть на фирме настолько важные сведения, что их понадобится подобным образом защищать.
- Скажите пожалуйста Андрей, приходилось сталкиваться на работе с какими-то затруднениями, форс-мажорными обстоятельствами или иными непредвиденными и неприятными ситуациями?
- Приходилось, причем неоднократно. И что самое удивительное, «косячили» опытные и грамотные специалисты, работающие в данном направлении уже куда дольше моего. Приведу сейчас несколько примеров из жизни, если хотите.
- Да, было бы интересно послушать!
- В своей практике приходилось неоднократно сталкиваться с тем, что модули программы не были указаны корректно. В качестве последствий – систематические сбои, а также многочисленные трудности с интегрированием.
- То есть, если я вас правильно Андрей, понял, проблемы с ПО наиболее часто встречающиеся?
- Нет, нет и еще раз нет. В этой сфере деятельности основные непонимания возникают между работодателем и клиентом. Приведу конкретный пример из практики - руководитель крупной компании, сфера деятельности которой заключается в производстве и продаже ювелирных изделий, захотел установить биометрическую СКУД, которая базировалась бы на идентификации по геометрии лица. С одной стороны, конечно же, методика правильная, однако и у нее есть множество недостатков. Как вариант – мало кому сейчас интересно, что проведение идентификации по геометрии лица дает невысокий процент распознавания. Соответственно, она может быть в данном случае использована сотрудниками службы безопасности в качестве вспомогательного средства. В итоге, ситуация завершилась тем, что посчастливилось заказать биометрическую СКУД, базирующуюся на идентификации по оставленным отпечаткам пальцев. Решение получилось не только куда более эффективным, но и куда больше экономичным, удобным и надежным.
Был в моей практике прямо противоположный пример - клиент желал получить максимально дешевое решение, а посему предпочел оснастить все имеющиеся точки прохода на объекте автономными радиочастотными считывателями/контроллерами бесконтактных карточек (предприниматель полагает, что излишняя конспиративность, это излишняя роскошь). Если сделать поправку на колоссальную постоянную текучку кадров, эта ситуация многократно усложняется. При неукомплектованном персонале администратор обязан самостоятельно обойти все точки прохода и вручную заняться перепрограммированием имеющиеся считывателей/контроллеров. А если он где-то допустит ошибку, пропустит одну точку? Помимо этого, нельзя исключить ни в коем случае сговор нечестного администратора с уволенным работником. Тогда вернут свои средства будет крайне проблематично. Выводы. Наиболее простое решение этой проблемы - установить при входе в кассу или на склад оснащенного клавиатурой радиочастотного считывателя.
Скажите честно, какая у вас з/п?
- По-разному, в зависимости от количества и стоимости заказов. Летом – высокая, осенью –тоже.
Если вам интересно, то больше работ вы можете посмотреть по ссылке - Ателье Систем Безопасности!
