Этот канал посвящён проблемам материнства. Не родительства, а именно материнства.
Но это не означает, что у отцов нет проблем. Это так же не значит, что у бездетных людей всё светло и прекрасно, и никаких тёмных сторон.
Видимо, мы настолько привыкли к тому, что чтобы сделать хорошо одним, надо отнять хорошее у других и разделить, что машинально переносим это даже на те сферы, где это не имеет актуальности. Конечно, когда речь идёт о местах в общественном транспорте, это примерно так и есть. Но во многих моментах этот принцип не работает.
Если мама двоих детей слышит, что один проголодался, это не значит что надо забрать еду, предназначенную для другого ребёнка. Это значит, что нужно накормить одного, а возможно, и двоих. Но да, в критических обстоятельствах, действительно, приходится выбирать даже между детьми.
То же самое про материнство. Чтобы сделать жизнь мам чуточку лучше, не нужно обделять кого-то другого. Потому что сейчас не война, не голод, мы не в Африке, о которой так любят говорить, не в средневековье.
Но да, обделять кого-то придётся. И нет, автор не противоречит себе, потому как в данном случае под словом «обделять» подразумевает тех, кто сам забирает чужие ресурсы сверх меры.
Из примеров, наблюдаемых автором.
Пару лет назад в нашем прекрасном регионе упразднили компенсацию части родительской платы за детские сады под предлогом того, что не всем оно надо, а вот муниципалитет найдёт, куда вложить освобождённые средства. Если считать очень грубо, то экономия вышла примерно в десять миллионов в год. Если считать реально, то гораздо меньше. Примерно вдвое.
В том же регионе на строительстве стадиона к ЧМ-2018 было украдено недобросовестными подрядчиками в разы больше. Это из того, что официально признано властями и судом.
И да, в том же регионе среднестатистические расходы на покупку авто для нужд чиновников высшего эшелона составляют более миллиона на одну транспортную единицу.
Но, конечно, проще взять у самых слабых, чем проследить за сильными. Хотя, в принципе, семье с одним ребёнком, который не пропускает ни дня в саду, перепадало аж около 200 рублей, а семье с двумя детьми — аж около пятисот. В месяц. При условии стопроцентной посещаемости.
И да, выплату оставили. Малоимущим. Тем, у кого на человека меньше десяти тысяч доход. И некоторые, кто входят в категорию «сильные», продолжили получать эти деньги, имея возможность нарисовать любые справки. Зато те, кто платят ипотеку или снимают жильё, и после этих выплат оказываются за чертой бедности, они слишком богаты. Как в том анекдоте, когда для ипотеки, так сразу бедные, а как для бесплатного питания в школе — слишком богатые.
Но, конечно, автор признаёт, что всеобщее равенство утопично. Вот только речь не о равенстве, а всего лишь о сокращении колоссального разрыва между одними и другими.
Впрочем, автор канала же задавал вопрос о том, какие проблемы есть у матерей. И среди того, что написали в комментариях и прислали на почту почти нет того, что про деньги. Просто про человеческое отношение, про признание домашнего труда трудом, а не плеванием в потолок, про то, чтобы перестать предъявлять со всех сторон невыполнимые требования и ставить обязательные планки, до которых невозможно дотянуться. Про то, чтобы не гнобить за ошибки матерей при лояльном отношении в тех же ситуациях к отцам. Про то, чтобы не требовать невозможного. Про то, чтобы признать, что все люди разные, хоть и имеют много общего. И очень мало написали о материальном, даже о тех же местах в автобусах. Потому что качество жизни зависит не только от денег. На тёмной стороне оказываются и вполне обеспеченные женщины.
Почему же канал только о матерях, если много кому в обществе нужна помощь и поддержка? Просто потому, что более-менее качественно охватить всё невозможно, а у каждой группы существует много своих, очень специфичных и присущих именно этой группе проблем. Для решения части этих проблем, действительно, нужно подвинуться кому-то. Но ведь и сам принцип равенства в правах, закреплённый в Конституции, ЕСПЧ и много, где ещё, он именно это и подразумевает. Потому что именно по уровню жизни слабых оценивается уровень жизни в любой стране. И это не только про доходы. Это, в большинстве случаев, вообще, не про доходы отдельных людей.
