Одним из самых распространенных шлемов для пехоты и не слишком богатых рыцарей в период Высокого Средневековья была шапель. Если совсем просто - это железная шляпа. Натуральная такая, с полями...)
Первые шапели представляли из себя всего-навсего обычные железные колпаки (черепники) с приклепанными кое-как небольшими полями.
Это - одна из ранних шапелей, примерно века XIII. Она, как видите, собрана на каркасе, что далеко не идеально для шлема, и поля у нее тоже приклепаны.
В этих-то полях все и дело. Пехотинец по "боевому профилю" от всадника в это время и в этом месте отличался тем, что удары в основном получал сверху. Или мечом-топором от благородного рыцаря (если умудрился под копье не подставиться), или алебардой, боевым цепом или тем же топором от своего же неумытого собрата, безо всяких скидок на классовую солидарность...)
Кроме того, пехотинец лез по шаткой приставной лестнице на стены вражеского замка либо набегал на замковые ворота с огроменной дурой в руках - тараном. И в том, и в другом случае на него сыпалась масса всякой дряни - камней, кусков битого кирпича, содержимое чьих-то ночных горшков - опять-таки сверху, со стен. А если люди там, наверху, были щедрые, то могли и кипяточком плеснуть, а то и смолой расплавленной - для дорогих гостей ничего не жалко!
Про стрелы из луков и арбалетов я вообще молчу...)
В общем, в этих условиях развитие шапели пошло по двум основным веткам. Первая - это усиление защиты от верхних ударов в голову. Венцом ее развития стал испанский морион. А вот второе направление шло в сторону максимального увеличения площади покрытия, т.е. полей. Вершиной этой ветки и стали наша герои - немецкий шлем айзенхут и французская "монтабанская" шапка!
Айзенхут
Айзенхут появился в немецких землях (говорить "в Германии" некорректно за отсутствием в данный период самой Германии) примерно в середине XV века. Он представлял собой шапель, но уже не собранную из небольших кусков металла на заклепках, а цельнокованую, из одного большого листа. Нет заклепок - нечему и вылетать при ударе, логично, да?)
Но основной "писк" айзенхута не в этом. Вот, взгляните:
Фактически это - помесь "быдло-шлема" шапели и шлема "для благородных" - салада (саллета). Поля айзенхута настолько низкие, что опускаются до середины лица, до линии верхней губы. А вот гребень - вариативен, в данном случае есть, на других шапелях его не было. К слову, гребень - признак другой ветки развития, "морионской".
Это шлем стал своего рода символом немецкой пехоты. Отдаленное сходство с ним прослеживается даже в "штальхельмах" германской армии эпохи обеих мировых войн. Согласитесь, в дизайне есть нечто пугающее, напоминающее о темных армиях всяких черных властелинов...)
Носился айзенхут на плотном подшлемнике, желательно даже на кольчужном капюшоне-койфе, и в обязательном порядке туго пристегивался подбородочным ремнем. Этот тип шлема из-за особенностей конструкции сидит на голове очень свободно, поэтому нуждается в фиксации. А то съедет на нос, дырки для глаз перестанут с глазами совпадать, и как хошь, так вслепую и отмахивайся...)
Очень часто он комплектовался горжетом с бувигером-подбородником -для защиты нижней части лица.
Монтабанская шапка
Это представитель, скажем так, маленькой, но отдельной суб-ветки развития шапелей. Она происходит из французского города Монтабана, в честь которого и названа. Родилась она даже немного раньше айзенхута, в начале XV века.
Жители этого города отчего-то решили, что им нужны железные шляпы ну просто с очень широкими полями...
Здесь на иллюстрации:
1 - обычная шапель с горжетом и подбородником;
2 - та самая монтабанская шапка;
3 и 4 - айзенхуты.
Это очень редкий тип шлема. Достаточно сказать, что его современных реплик я не нашел вообще, хотя искал долго. Ну, не делают их сейчас...)
И я догадываюсь, почему. Штука, несмотря на большую площадь защищаемой поверхности (ключицы и надплечья даже прикрывает), должна быть неудобная до крайности. Очень большая парусность, подует сильный ветер - так и полетишь...) Кроме того, центр тяжести шлема здесь тоже, по-моему, смещен куда-то не туда. И вес... Навскидку - что-то около трех килограммов. Не запредельно (иные шлемы весили больше), но многовато. Особенно в сочетании с парусностью.
На человеке, в общем, это выглядит примерно так:
Это, конечно, не "монтабанка", а другой тип широкопольной шапели. Самый близкий к ней, что мне удалось отыскать. "Монтабанка" напоминает по очертаниям плоский панцирь черепахи, а здесь - ярко выраженный высокий купол. И вместо смотровых щелей - широкие вырезы и длинный наносник. Да, и такие шапели тоже были, хотя большого распространения не получили.
Чего только люди не придумывали, лишь бы землю не пахать честным образом...)
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika