20 декабря 2018 года Конституционный суд РФ вынес определение № 46-П по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева” .
Суть спора: гражданка, имея в собственности нежилое помещения в МКД, перешла на индивидуальное отопление, согласовав все моменты с уполномоченными органами. Управляющая и затем ресурсоснабжающая организация выставляла к оплате за отопления, не учитывая данный факт (перехода на индивидуальное отопление). Также заметим, что Правилами 354 и не предусмотрен отличный от общего, порядок начисления за отопления в случае перехода на индивидуальное отопление. С гражданки взыскали долг за отопление без всяких исключений. Также были попытки со стороны гражданки в суде снизить размер платы за отопление, учитывая факт перехода на индивидуальное отопление. Как вы поняли, этого также не удалось добиться в суде. И в итоге обратилась гражданка в КС РФ.
Конституционный суд рассмотрел спор и решил:
1. Признать абзац второй пункта 40 Правил 354 не соответствующим Конституции Российской Федерации,в мере, в какой не допускает возможность оплаты с учетом перехода на индивидуальное отопление.
2. Правительству Российской Федерации надлежит предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, где отдельные жилые помещения были переведены на индивидуальное отопление.
Подписаться на жкх: ПЕРЕВЕРНУТЬ МИР ЖКХ
С уважением, Дмитрий Бурняшев!
Заглядывайте ко мне на сайт