А что не так то?
Очень обидно жить в "средневековье" и не иметь "плюшек" в виде казней "врагов народа". В данном случае, средневековье это бытовые условия начала прошлого века, правовой беспредел для тех, кто не имеет диплома юриста и какого то высокого статуса для отстаивания своих прав, и уход от уголовной ответственности ушлых дельцов типа Полонского, благодаря пробелам в законодательстве.
После того как пришлось потуже затянуть пояса, у многих, наверное, появились вопросы к эффективности трат бюджета на постоянные ремонты дорог, про коррупцию при госзакупках, про слишком роскошный образ жизни слуг народа. Как это можно "победить"? Пойти ли по пути Китая и физически уничтожать тех, кто на словах служит народу, а на деле поклоняется "золотому тельцу"?
Так как народу и так мало, поэтому исключаем " китайский" вариант, если нельзя уничтожить в человеке слабость к "легким деньгам", значит надо как по другому "победить" страсть за счёт бюджета почувствовать себя если не "царём", но хотя бы "благородным дворянином".
Деньги зло?
Причина большинства преступлений, по моему, всего лишь простая возможность присвоить что-нибудь, что плохо лежит, так и манит, как красные труселя Михалыча во сне Ивана Дулина, в общем некое богатство.
Если нельзя сроком в тюрьме (конфискацией скорее всего тоже) напугать того, кто будет нарушать "правила игры" необходимо взять и закрыть всякую возможность совершения преступления в будущем неспособностью легализовать свои накопление или доходы, ценные бумаги, имущество, будь то автомобиль или квартира, земля и так далее. И самое главное это эффективнее, какой смысл быть подпольным миллионером, если ты не можешь воспользоваться своим богатством? Я думаю, что никакого.
Про квартиру Захарченко все, наверное, уже слышали, все посмотрели и прочитали в газетах. Все накопления в виде крупных сумм наличных денег могут быть обнаружены или уничтожены обычным пожаром, взрывом или другим способом, если не будет возможности их потратить. Исключения лишь различные способы хранения в криптовалюте, но если запретить и такую возможность на анонимный перевод сумм в шифр,код то и данную дырку в законе можно закрыть.
Так что, имеем что имеем. Несовершенство законодательства и учеников Остапа Бендера, которые намного превзошли своего учителя, на данном этапе истории становления государства.
Немного психологии и почему не хочется платить.
Почему оплачивая налоги многие считают, что выбрасывают деньги на ветер? Наверное, каждый видел многочисленные ролики по укладке асфальта на снег. Вот после таких бесполезных трат на каждом уровне возникают вопросы по эффективности освоения бюджета. Какой смысл платить если половину разворуют, а другую половину вот так используют?
И только тогда налогоплательщик будет удовлетворен тем, что помогает конкретному человеку, чья жизнь намного хуже, чем у него по стране вырастет собираемость налогов тех, кто работает пока еще в тени. В душе большинство людей добрые и способны на сострадание.
Говорят: "копейка рубль бережёт", а так вот для спокойствия и уверенности в честности власть имущих, строительного бизнеса, подрядчиков доступ в режиме реального времени к расходованию всех бюджетов (конкретных работ и понятной, адекватной прибыли исполнителя) был бы очень кстати.
Метод кнута и пряника, как способ победить воровство и неуплату налогов.
Метод поощрения и наказания, широко известный как "метод кнута и пряника", — метод совмещения различных способов воздействия или стимулирования: негативного («кнут») и позитивного («пряник»). Метод поощрения и наказания применяется в педагогике, однако также используется в политике («жёсткая сила»), менеджменте, психологии и других областях.
Кнут
В данном случае кнут это худшие условия предоставления кредитов, ограничение доступа к банковским услугам. Невозможность получать "плюшки" в виде кэшбеков, процентов на остаток суммы, а также использование кредитных карт, карт рассрочек и другого.
Пряник
Наоборот, доступ к всем цивилизованных средствам обращения денег в электронном виде - возможность получать бонусы и разного рода подарки за использование банковской карты, программы лояльности и так далее. В моём случае это Сбербанк с программой Спасибо с разными уровнями "плюшек", на последнем есть возможность обмена баллов на рубли, зачислили на следующий день, правда курс обмена невыгодный (2 балла = 1 рублю)
Для примера, несколько вариантов по лишение всякого смысла совершения кражи, получения взятки, присвоения денежных средств с найденного кошелька, мошенничества, неуплаты налогов и так далее:
Безналичные расчеты и лимиты на снятие наличных денежных средств.
Нужна лишь полная отмена наличных денег или ограничение на снятие наличных для того, чтобы оплатить какой то небольшой набор товаров и услуг в случаях, когда невозможно оплатить эти удовольствия банковской картой. При этом оставив возможность оплачивать товары и услуги наличными денежными средствами в местах, где есть проблема со связью (большой процент населения страны живет там, где есть связь, интернет). Квартира, автомобиль и другое имущество покупается через банк безналичным способом, что исключает возможность оплаты средствами, полученными преступным путем.
Снижение количества правонарушений введением рейтинга порядочности, законопослушности.
Если есть деньги на хранение данных, чтобы бороться с терроризмом и так далее, значит есть возможность хранения данных для обеспечения других задач. Почему "аппетиты" и риски банков оплачивается высокими ставками кредита для порядочных граждан?
Есть же те, кто не может оценить свою платежеспособность на длительное время, так же как и есть клиенты банков, которые только недавно получили образование или начали свою трудовую деятельность (следовательно, у них нет хорошего кредитного рейтинга, но есть молодость, позитивный настрой и энергия для великих свершений так сказать). То есть для каждой категории заёмщика есть свои риски и свои преимущества для снижения ставки кредита, так и неприятности с завышением ставки (иногда в 2 раза), связанные с риском невозврата в силу сложностей в поиск работы, компетенциями или проблемами со здоровьем.
Аналогично, с законопослушными гражданами - за нарушение закона снижайте рейтинги. Ради экономии на ставке кредита будет меньше правонарушений в быту и на дороге. Если каждый будет соблюдать ПДД, стремится не нарушать закон и порядок не только под присмотром правоохранительных органов и неравнодушных граждан, готовых за небольшое денежное вознаграждение зафиксировать и отправить куда надо ваше правонарушение, но и потому что просто выгодно соблюдать "правила игры" окружающий мир будет чище, а обстановка - спокойнее.
Лишение рычагов влияния депутатов, чиновников на их решения и деятельность в целом.
Не вижу смысла воевать с природой человека получить информацию и не воспользоваться возможностью обогатиться. На работе нужно думать о работе и если ваш главный работодатель государство, и у вас есть свободные денежные средства, то покупайте облигации гос займа РФ. Запрет на покупку (кроме облигаций гос займа РФ), продажу активов гос служащими на период работы на некоторых должностях имеет смысл, если будет меньше возможностей как то обогатиться скупая ценные бумаги, а больше времени (нет возможности отвлекаться, есть время сделать что-то полезное в своем направлении - спорт, с/х, промышленность или культура) заниматься законотворческой работой по улучшению жизни простых жителей страны, а не отдельной их части.
Прозрачность самой системы на всех уровнях.
Для начала победите систему, чтобы она стала прозрачной, эффективной не только по экономическим показателям, а так чтобы помощь доходила до простого человека. Льготы, пособия и путевки получали в первую очередь нуждающиеся, а не приближенные, родственники и свояки чиновников на местах. А уже потом народ к вам потянется, если будет возможность знать и проверять затраты бюджетов.
Налог на самозанятых.
Аналогично с налогом на самозанятых. Знакомые делятся "заботой государства" о малом бизнесе. Там заплати за обновление, тут заплати за накопитель. Мотивируйте людей платить налоги возможностью брать дешёвые кредиты (включая ипотеку), получать другие "плюшки", которые доступны обычным гражданам с постоянной работой. Нельзя же брать плату и ничего не давать взамен.
Вопросы к государству напрашиваются: "Если Вы хотите получить армию лояльных налогоплательщиков из бизнеса, к чему эти "палки в колеса"? Это очередная кормушка для бизнеса детей чиновников или для всей семьи, так сказать? Зачем Вам столько денег, если для европейцев Вы не будете своими и Вас с удовольствием "раскулачат" в Лондоне, в Вашингтоне? Если эти поборы (даже не налоги в бюджет) убивают всякое желание работать (следовательно, уменьшают бюджеты регионов и страны в целом), то это как связано с "движением вперёд"? Как то странно говорить о развитие предпринимательства и упрощение жизни "самозанятых", если одной рукой даёте, а другой забираете.
Послесловие.
Если не хотят власти новой волны протестного движения, то улучшения к лучшему неизбежны, а так же какая-то работа по справедливому распределению средств по всем регионам, а не по избранным и не для избранных народов, избранных людей и так далее.
Другими словами, законотворческой работы у слуг народа и народных избранников еще хватит на много лет, а тем более мир в последнее время очень быстро меняется. А вместе с ним и новая реальность, появление новых угроз, проблем и способов обмана.
А значит снова рост общественного недовольства, которого можно избежать уже сейчас, думая наперёд о будущем, которое уже сейчас подкидывает проблем, связанных с проникновением интернета и новых технологий во все сферы жизни, а так же удалённым доступом к данным граждан, их накоплениям, счетам и так далее.