Слушаю TedTalks фоново. На пятом или шестом выступлении уже не особо вникаю, в их ideas worth spreading. И тут слышу женский голос с надрывом что-то вещает. Судя по интонации, не то лекарство от рака изобрела, не то голодающих детей Африки спасла. Всех.
Прислушалась. Не, не спасла и не изобрела. Просто решила никогда не иметь детей. Идентифицирует себя, как childfree, а надрыв посвящен тому, “как невероятно сложно чайлдфри человеку адаптироваться в обществе, которое постоянно прессует по поводу детей....”
Сложно ей… а ты спать по три часа в сутки с опухшей грудью, вспоротым животом, послеродовой депрессией и тревогами о мокнущем пупочке не пробовала? Очень действенное средство от “общественного прессинга”, скажу я вам. На прессинг становится не то что похер, даже похера не остается.
Посмотрела профиль страдалицы: она оказывается автор чего-то там, чайлдфри активист, вдохновляет на чайлдфри жизнь. В подписчиках рать молодых девчонок, воспевающих смелость вдохновительницы.
Так вот мои пять копеек по поводу чайлдфри.
Быть родителем - это нереально сложно, страшно, и требует такой ответственности, которой мозгом не объять. Лучше не представлять даже, за что тебе еще придется быть ответственной, увидев “две черточки”. Ты на всю жизнь уязвим, потому что случись что с ребенком - твоя рана не заживет.
Родительство же приносит ни с чем несравнимый кайф, а иначе мы бы все вымерли при таком-то раскладе.
И нет, я не считаю что родительство - единственная задача человека в жизни. И люди, которым по той или иной причине не удается иметь детей, никакой неполноценности в моих лично глазах не имеют, и идут своим ценным человеческим путем. Часто - больше успевают, чем прокреаторы.
Если человек отдает себе отчет, что не имеет смелости, ответственности и интереса быть родителем, то может ему на самом деле и не надо быть родителем. Я вот отдаю себе отчет в том, что у меня нет смелости, ответственности и интереса быть руководителем корпорации. Я туда и не лезу. И всем от этого лучше.
Хотя по чесноку, по сравнению с тем, чтобы быть реальным родителем, управление корпорацией - это так, в “Монополию” вечерком поиграть ради разнообразия. От того, что родительствуют больше людей, чем управляют, рождение и воспитание детей не становится менее сложным и менее благодарным занятием.
Но было бы очень странно, если бы я выступала на конференции TED о том, как я очкую лезть в корпоративное руководство. И делала бы себе на этом карьеру, “вдохновляя” (на что???) молодняк тысячами.
Ты просто трусишь и не способна взять на себя ответственность. Бывает. По отношению к отдельно взятым сферам - бывает у всех. Кто-то в TED’е ссыт выступать, ты детей рожать ссышь.
Делание из этого идеологии, придание этому какой-то невъебенной значимости, и уж тем более страдание по поводу “общественного порицания” - это чистой воды лицемерие, и не более того. А, еще глупость, как по мне.
Кстати об “общественном порицании”...
Ну может общество просто совершенно справедливо не верит в то идеологическое фуфло, которым ты пытаешься прикрыться?
Скажи им “У меня просто нет ни смелости, ни ответственности, ни силы на то, чтобы быть матерью”. И отстанут, как пить дать.
Но тогда страдать со сцены будет не о чем и карьера развалится, вот же незадача.
Кстати очень сомневаюсь, насколько worth spreading те идеи, которые нынче вещает TED.
(Почему-то Людмила Прокофьевна вспомнилась)