Отрывок из книги "Феи. 1 курс. Жизнь студента и опасна и трудна..."
Не сказать чтобы все было очень таинственно. Увы - обыденность и серые дни, сдобренные дождем. Почему-то октябрь начался резко. Вроде "побаловало летом в сентябре, и хватит". Листья резко пожелтели и устлали городские тротуары, а дождь за окном стал привычным. И все-таки, была в этом своя прелесть. Если забыть о грязи под ногами, лужах и общей серости, то можно было увидеть каплю романтики в стекающих по окну каплях воды, расцвеченных опавшими листьями дорогах и полотне ярких зонтов толпы.
Уроки, переходы с пары на пару, рисование от скуки в тетради и посиделки в колледжном буфете. Мирные дни студента. Если забыть о всех делах, что нужно сделать - идиллия...
- Тань, - вырвала меня из размышлений Виланка, - ты чего такая грустная?
- Я не грустная, я просто задумалась. - повернулась я к ней.
- А, ну ладно. Девчонки, как думаете, куда делся историк? Говорят, он исчез, и его полиция ищет!
Даша начала что-то отвечать, а я снова уплыла в свои мысли. А историк... Хм... Кажется, я догадываюсь, куда исчез тихий и не особо приметный мужчина с монотонным голосом и занудными лекциями. Слухи о его пропаже ходили по колледжу уже неделю. Сергея Александровича поставили не только преподавателем Истории, его также назначили куратором одной из групп первокурсников. Он отвел две недели, собрал деньги на футболки - "фирменные" с эмблемой колледжа - и исчез из виду. Не пришел на пары, не вернул деньги. Его пытались найти сначала своими силами, потом подключили полицию. Но мужчина так и не появился. И вот уже неделю гуляют сплетни, в которых его как обвиняют, так и жалеют. Одни говорят, что это мошенник, что он собрал деньги специально, другие утверждают, что с ним что-то случилось.
В пользу первого утверждения - деньги он действительно собрал и не вернул. Причем они были у него на руках в тот момент. НО! Вы знаете как сдают деньги студенты? Вот то-то и оно... Из "больших богатств" у Сергея Александровича было ну, может, 1800-2400 рублей. Согласитесь, не стоит оно мошенничества.
В пользу второго утверждения - все то, что не подошло к первому. Но, если бы были какие-то улики, доказательства, прямые, не косвенные. Ведь их нет. А похищать простого, среднестатистического учителя истории никто не станет.
И тогда вопрос - а куда, собственно, делся человек?
Выводы: 1. Историк не был простым человеком, он что-то либо знал, либо хранил у себя. В общем - вляпался человек. 2. Ко всей этой истории историка (простите за тавтологию) причастны эфиры - таково научное название фей как вида.
Почему я пришла к таким выводам? Я могла бы конечно долго рассуждать о том, какая я умная и какие логические цепочки могу проследить, но я не буду. Просто потому, что я точно знаю, кто и зачем убрал этого человека. А вот все остальные даже не догадываются. И это хорошо. А потому - будем поддерживать вежливый интерес ко всем сплетням о нем. И в дальнейшем - о нем просто забудут. Нет, то, что человек такой был и слухи о его исчезновении останутся, но вот никто даже имени не вспомнит. Как по-волшебству. Да. Волшебству фей, которое далеко не так красиво и благородно, как в человеческих сказках...