Данная статья только маленькая часть того, о чем я хочу рассказать. Это касается не только пароизоляции, а рынка стройматериалов в целом. Но начну именно с нее.
Все кто сталкивался со строительством кровли, потолка, стен, пола слышали о таком материале как пароизоляция. Но не везде имеет смысл ее применять, особенно это касается кровли.
Мы провели эксперимент.
Мы делали двускатную крышу и решили на одном из скатов не монтировать пароизоляцию, соответственно обговорив этот момент с заказчиком. Он кстати консерватор и все новое не вызывают у него доверия, поэтому он с удовольствием пошел на эту авантюру.
На одном скате крыши пирог получился таким: Стропила - пароизоляция - брусок - обрешетка - металлочерепица.
На втором скате: Стропила - брусок - обрешетка - металлочерепица.
Во втором случае брусок можно было и не применять, но это сделано для симметрии сторон.
После того как кровля была сделана, мы договорились, что в течении года будем приходить и наблюдать за крышей.
Строили крышу летом, и с наступлением осени мы навестили объект. Обе стороны сухие, нет никаких признаков скапливания влаги на металлочерепице, и на стыках бруска с обрешеткой.
Спустя год мы снова вернулись к заказчику, и никаких признаков гниения древесины не обнаружили. Есть ли смысл в этом материале, решать вам.
Компании которые производят эти материалы и это касается не только пароизоляции, делают на этом большие деньги и порой это просто навязывание продукции, которая вообще никак не влияет на качество при строительстве.
