Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сага о Харри Холе, часть четвёртая. «Немезида» Ю Несбё.

Всегда стараюсь делать перерывы между книжками одной серии, так и персонажи не приедаются, и впечатления от новой книги ярче, но после «Красношейки» читать что-то, кроме истории о Харри Холе, становится всё труднее и труднее. Постоянно думаешь «А что же дальше?», и руки чешутся взять следующий роман. В «Немезиде» на плечи Харри рухнуло столько проблем, сколько он, пожалуй, не видел еще не в одной предыдущей книге серии, и их с лихвой хватило бы и на несколько отдельных романов. В какой-то момент я даже подумал, что Несбё перестарался и запихнул в один роман слишком много сюжетов, и большую часть книги Харри мечется среди нескольких дел, что у меня оставляло ощущение некой сумбурности происходящего. Вот Харри опрашивает свидетеля по одному делу, а спустя две страницы он уже начинает разговор с другим человеком про абсолютно другие события. Надо отметить что для читателя путаницы не возникает никакой - всегда понятно о какой именно сюжетной линии идет речь, о каких событиях говорят ге

Всегда стараюсь делать перерывы между книжками одной серии, так и персонажи не приедаются, и впечатления от новой книги ярче, но после «Красношейки» читать что-то, кроме истории о Харри Холе, становится всё труднее и труднее. Постоянно думаешь «А что же дальше?», и руки чешутся взять следующий роман.

В «Немезиде» на плечи Харри рухнуло столько проблем, сколько он, пожалуй, не видел еще не в одной предыдущей книге серии, и их с лихвой хватило бы и на несколько отдельных романов. В какой-то момент я даже подумал, что Несбё перестарался и запихнул в один роман слишком много сюжетов, и большую часть книги Харри мечется среди нескольких дел, что у меня оставляло ощущение некой сумбурности происходящего. Вот Харри опрашивает свидетеля по одному делу, а спустя две страницы он уже начинает разговор с другим человеком про абсолютно другие события. Надо отметить что для читателя путаницы не возникает никакой - всегда понятно о какой именно сюжетной линии идет речь, о каких событиях говорят герои, и линия повествования легко прослеживается в этом клубке сюжетов, но ощущение перенасыщенности все равно остается. Это как шведский стол, на котором ты решаешь попробовать всё - и вот вроде было вкусно и приятно, но в итоге ты понимаешь, что съел слишком много, и ощущения от каждого блюда в отдельности смазываются. Тут я сам на себя ворчу «Да тебе не угодишь!», но тем не менее - если первый роман был слишком неспешен и местами затянут, то тут наоборот сюжет получился слишком уж насыщенным. А вот в «Немезиде» и более позднем «Снеговике» Несбё нашел золотую середину, но в конце концов всё это субъективно и не отменяет главного - читать очень интересно.

Приятно видеть что Несбё не стоит на месте и пробует новые подходы к повествованию. В «Немезиде» Несбё пишет так, что не только читатель, но и сами герои периодически думают что вот, всё, они во всём разобрались, нашли виновных, всё логически объяснили, закрыли дело, но чуть позже выясняется что всё было совсем не так.

Ну и сквозной сюжет, начатый в «Красношейке», тут развивается дальше, и в самом конце книги Харри вроде как и догадывается в чем дело, но... До встречи, Харри, увидимся совсем скоро. Наверно если бы у меня прям сейчас была под рукой «Пентаграмма», я бы плюнул на свой принцип, и сразу же начал читать её, уж очень интересно как Харри поступит с главным злодеем.