Хотела я написать статью на примерах из сети. Но потом подумала, что нет ничего более понятного читателю, чем то, что ты пишешь, основываясь на личном опыте.
Есть у меня младший брат. У него есть дочь. Дочь живёт со своей мамой, которая имеет стандартный рабочий день из восьми часов (плюс час-два на дорогу туда и обратно, магазин, какие-то дела). В это время девочка сначала была с бабушкой, а потом доросла до сада и исправно его посещает, если не болеет.
Брат исправно платит алименты в районе десяти тысяч (это чуть больше прожиточного минимума по региону), иногда покупает что-то дополнительно, встречается с дочкой в выходные, проводя иногда часов восемь с ней (иногда реже).
То есть, если отстраниться от конкретных личностей, есть родитель, у него есть ребёнок. Ребёнка родитель видит в силу внешних и прочих причин примерно восемь часов в неделю, тратит на ребёнка около десяти тысяч в месяц, иногда покупает подарки. Под словом "видит" я подразумеваю активную вовлечённость, а не просто пребывание ребёнка рядом. Большую часть времени ребёнок проводит под присмотром воспитателя в саду и бабушки.
Второй родитель тратится больше, но в том числе за счёт финансовой поддержки близких, проживания с бабушкой и дедушкой ребёнка, сдавая внаём своё жильё, тем не менее, больше. Времени с активной вовлечённостью этот родитель тратит примерно два часа в будни и 24 часа в выходные, что в сумме составляет примерно 34-36 часов в неделю.
Как вы считаете, кого называют хорошим родителем? Папу.
Причём, таковым его называют женщины. Потому как отце для того чтобы быть хорошим родителем достаточно просто быть. Папам для этого звания достаточно приезжать раз в год на каникулы и платить алименты: тысяч пять для просто хорошего отца, десять — для отца-молодца, более — для номинации «суперотец года».
И да, это женские градации. Это женщины так оценивают.
А мать, она либо клуша, либо кукушка.
Но да, в данном случае мать хоть и считают кукушкой и обвиняют в выборе не того кандидата на роль второго родителя (отцов в этом обвиняют в разы реже, даже если мать реально токсичный человек и так себе родитель, отца просто жалеют), тем не менее относятся со снисхождением. Потому как хоть и кукушка, но ради ребёнка же.
А теперь я приведу другой пример.
Мой младший ребёнок, который вдвое младше своей двоюродной сестры, живёт у бабушки. Потому что только при таком раскладе я успеваю работать и прочие обязанности выполнять более-менее полноценно. При этом я активно провожу с ребёнком не менее сорока часов в неделю, трачу на него более 10000 в месяц и сверх этого покупаю игрушки-одёжки и прочее, что я в эту сумму не включаю (в неё входят только подгузники и еда, а также деньги, которые я просто перевожу).
Угадайте кто я для тех же самых людей, которые родителя первого возводят чуть ли ни в ранг героя и приводят в качестве примера хорошего отца, а второго родителя считают кукушкой, но во имя ребёнка.
Правильно я заслуживаю номинации «самая ужасная мать года», причём нахожусь в числе наиболее вероятных претендентов на главный приз.
Почему? Потому что логика и математика, они никак не связаны с тем, насколько хорошим родителем тебя будут считать окружающие.
В нашем обществе пока что для большинства мать оказывается так себе матерью при любом раскладе. А отцу достаточно просто быть. Видимо мать будут одобрять только если она тайно сменит пол сразу после рождения ребёнка и переедет в город где все будут принимать её за одинокого, но стойко выдерживающего все трудности героического отца.
Тем, кто на такие радикальные меры не готов (подозреваю, что примерно 100%), остаётся просто принять факт наличия двойных стандартов в оценках отцов и матерей, как родителей, а также смириться с тем, что число желающих выгулять своё ослепительно белое пальто за твой счёт будет неизменным, как бы ты ни выстраивала свою жизнь.
