В августе 1991 года к власти приходит набирающий популярность политик Борис Николаевич Ельцин. Многие по-разному вспоминают те времена – кто-то их боготворит, а кто-то считает их периодом развала великой страны. Для того, чтобы точно определить, как всё было на самом деле и каким образом нужно относиться к личности Ельцина, необходимо провести подробный анализ периода с 1991 по 1999 годы.
Существует много воспоминаний и научных книг, некоторые из них являются откровенной ложью, а на некоторые действительно стоит обратить внимание. Ниже будут представлены основные факты, по которым у каждого и сформируется свой собственный вывод. Лишь сухие данные, без эмоциональной окраски и комментариев.
Положительные черты правления Ельцина:
- оперативное развитие демократических институтов, появление открытых и честных выборов, сменяемости власти;
- с нуля построенная рыночная экономическая система;
- государственный переворот, произошедший без гражданской войны и голода;
- свобода слова, отсутствие цензуры в средствах массовой информации;
- ответственность и открытость власти перед народом, возможность в любой момент провести референдум или митинг.
Отрицательные черты правления Ельцина:
- война в Чечне, повлекшая за собой много жертв, но при этом ничем конкретным не закончившаяся;
- большое влияние олигархических кланов во власти, «семибанкирщина»;
- бандитизм, который развился вследствие слишком быстро проведённой рыночной реформы;
- «шоковая терапия» (ряд крупных экономических реформ) разорила многие семьи, люди не успели приспособиться к рынку;
- ваучеризация была проведена не должным образом.
Конечно, это явно не всё, что можно рассказать о девяностых, но основное было выделено.
Часть из событий, перечисленных выше, вообще не зависели от личности Бориса Ельцина. Нельзя забывать, что, в то время немалую роль играло Правительство, Парламент и прочие государственные институты, принимавшие важнейшие решения и проводившие различные реформы, и на них тоже лежит ответственность за всё происходящее в девяностые. Конечно, после событий 1993 года, роль Парламента значительно снизилась и Россию начали называть «суперпрезидентской республикой», но это всё равно не отменяет той роли, которую играли депутаты, сенаторы и прочие политические деятели.
Как и в вопросе со Сталиным, нужно учитывать фактор времени. У Ельцина не было в запасе десятилетий, чтобы спокойно и без рывков построить новую рыночную систему, развить демократические институты и т.д. Во многих регионах к концу 1991 года запасов продовольствия хватило бы на несколько дней, а чтобы купить товары первой необходимости, людям приходилось по нескольку часов стоять в очередях. И эта ситуация была исправлена.
Период с 1991 по 1999 одновременно хорош и плох тем, что был он совсем недавно, и остаётся в памяти большинства населения России. Поэтому в оценке девяностых также принимает участие личностный фактор – пострадала ли семья того или иного гражданина в Ельцинскую эпоху или, наоборот, разбогатела и жила в достатке. На этот вопрос каждый для себя ответит по-своему и вынесет данному периоду свой собственный приговор.Политологи говорят, что для возникновения объективной оценки по вопросу девяностых должно пройти как минимум пятьдесят лет. Но очевидно одно: с этим периодом разобраться будет гораздо проще, так как нет такого большого количества засекреченных архивов, как, например, во времена сталинской эпохи, а также есть множество документальных съёмок и рассказов очевидцев, благо со средствами массовой информации проблем практически не было.