Однажды, в последний день ноября в Музее современного искусства "PERMM" открылась выставка дизайн-проектов по оформлению городского пространства Перми - "Лица улиц". Пять команд дизайнеров подготовили свое видение пяти улиц города Перми. Все команды московские, но, с обязательным включением пермских архитекторов и дизайнеров. Вне конкурса было представлено еще две работы по улице Кирова и площади Карла Маркса с прилегающей частью улицы Сибирской.
Выставка была организована Пермским центром развития дизайна.
Народу на открытии было около трехсот человек, в том числе практически все первые лица области и города. По старой доброй пермской традиции они приехали без охраны и многочисленной свиты и очень быстро затерялись среди улиц нашего городка.
Гостей выставки встречают стенды от студии Артемия Лебедева с решениями по изменению облика Комсомольcкого проспекта. Честно скажу, я ожидал очередную и однозначную бяку от великого дизайнера микроволновых печей, но был приятно поражен стремлением автора вернуть исторический облик Октябрьской площади и очистить проспект от рекламных билбордов. Правда не понятно, почему апеллируя к историчности дизайнеры уменьшают надпись на фасаде Политеха до совсем не читаемых размеров.
Однако представленные далее варианты окраски и драпировки в красное фасадов не самых плохих девятиэтажек в начале Комсомольского проспекта уже настораживали. А варианты оформления отрезков бульвара по Комсомольскому проcпекту вообще напоминали какой-то китч. Вот что не мешало бы вернуть к историческому облику, так это бульвар, с реставрацией чугунных решеток, чаш и вазонов на входах. Тёма же предлагает какую-то кирпичную хрень в псевдорусском стиле. Оригинальные чугунные решетки местами подлежат замене на "красивые", а местами их заменит отделанный керамической плиткой бордюр, напоминающий ограждение бассейна. Чаши и колонны явно не соразмерны ни самой улице, ни бульвару.
Как я полагаю, ансамбль бульвара на Комсомольском проспекте является памятником архитектуры и предложенный вариант его реконструкции явно вступает в противоречие с тезисом сохранения архитектурного облика Комсомольского проспекта.
Дизайнеры почему-то уверены, что решетки Комсомольского проспекта не уникальны, такие есть в других городах и их можно легко заменить на "красивые". Однако они забывают, что эти решетки памятны пермякам, т.к они связаны с именем Солдатова. Так что этот проект просто требует пристального внимания общественности и принятия взвешенного решения о его реализации.
Следующий планшет посвящен "Воздушной зебре". Так назвали дополнительное освещение над переходом бульвара Комсомольского проспекта в месте пересечения с улицей Ленина. Идея не нова - Тема опять впихивает доверчивым пермякам какое-то старье. А теперь я постараюсь в двух словах объяснить всю бестолковость этого проекта.
1. Подобно тому как Тема в истории с остановками не знал, что зимой обычно идет снег, здесь он не знает что центр города в месте пересечения двух главных магистралей наиболее ярко освещен. В этом месте свет фар машин не заметен на фоне уличного освещения. И как могут плафоны (судя по остановкам с бытовыми светильниками) обеспечить дополнительную подсветку переходу я понимаю плохо. Правда есть вариант - совсем выключить городское освещение в центре. Вероятно, судя по картинке, дизайнеры на это и рассчитывают.
2. Переход в этом месте делать это верх глупости, т.к. справа и слева от него в 30 метрах уже есть два перехода. Дополнительный переход просто парализует движение в центре города. Не случайно от него отказались еще лет 20 назад.
3. Технические сложности. Наличие контактной сети электротранспорта.
Так что предложенный вариант "Воздушной зебры" может быть применен не в центре города, а в глухой деревне на федеральной трассе, где "зебра" при отсутствии других источников света действительно будет повышать безопасность пешеходов. Ну и от меня совет - построй сначала у себя в Москве такую зебру и посмотри как она будет работать, а потом предлагай пермякам. На кошечках потренируйся.
В принципе неплохое решение для торгового павильона напротив гостиницы "Прикамье". Только вот в этом месте я начал подозревать Тему в лоббировании интересов РПЦ. Он подобно представителям этой жуликоватой конфессии просто достал уже со своей глазурованной плиткой и я не удивлюсь если она будет с Сергиево-Посадского завода.
Апофеозом дизайнерских решений от Студии им. Артемия Лебедева стали рекомендации по повышению настроения жителей города с помощью японских фонариков из рисовой бумаги. Я бы на месте главы города во время презентации проекта просто за такое убил.
Фрагмент бульвара при выходе на Октябрьскую площадь. Мы здесь видим в общем-то неплохих для другого места лебедей, богато отделанных глазурованной плиткой. Историческая решетка по всей видимости уже сдана в металлолом - отсутствует полностью. Совсем забыл. Пространство Октябрьской площади Тема планирует превратить в очередной отрезок бульвара. Лучше бы он подумал о подземной парковке и торговом центре на ее месте по типу Манежки. Это могло бы сохранить площадь и разгрузить транспортный поток, а то сейчас это одна большая автостоянка студентов Политеха и работников Прокуратуры.
Подведем итог. Я специально подробно остановился на проекте Студии Артемия Лебедева, помятуя историю другого теминого проекта с павильонами общественного транспорта, уровень бестолковости и непригодности которого зашкаливает все мыслимые пределы. В случае с Комсомольским проспектом мне глубоко наплевать сколько будет выброшено денег на неработающие светильники и глазурованную плитку. В отличии от теминых остановок, которые можно снести и вернуть старые, после реконструкции бульвара его облик уже не вернуть никогда. И именно по-этому я категорически против этого проекта. Ну разве что руководствуясь им можно рекламу снять.
