Сейчас, когда идет некий светодиодный бум, мне хочется поговорить с вами о том, почему уличные светодиодные светильники не являются эффективным решением.
Всем привет!
Давайте сразу же определимся, что говорить мы будем о светильниках, которые освещают магистрали (дороги федерального значения), так как там и изделия и интереснее и в то же время не эффективнее.
Вы наверняка уже замечали, что вместо оранжевого света натриевых ламп потихоньку начинают устанавливать светодиодные светильники. Те, кто ездил из Питера в Москву по платной дороге ночью, то наверняка проезжая Вышний Волочёк замечал, что освещение там стоит светодиодное. Светильники создавала специально под этот проект компания из Казани, вот примерно так выглядит дорога:
Я для наглядности напишу несколько производителей, уж извините, но это может быть интересно. Просто кто захочет, сможет сам проверить.
И немного цифр:
Светильник Ledel серия SuperStreet 250. Потребляет 200Вт (обратите внимание на эту хитрость), а световой поток составляет 26 734Лм. Производитель смело заявляет, что это замена натриевой лампе мощностью 400Вт!
Стоимость светильника в среднем 34 000 рублей.
Следующий светильник от компании LedEffect и называется он KEDR СКУ 200Вт. Потребляет он либо 180Вт, либо 200Вт (видимо, производитель сам не до конца определился). Световой поток либо 24850Лм, либо 25700Лм.
Стоимость светильника в среднем 30 000 рублей.
И для наглядности возьмем еще одного кандидата, светильник от компании Varton. Мощность светильника составляет 190Вт, а световой поток 23750Лм.
Стоимость светильника в среднем 32 000 рублей.
Все светильники примерно одинаковой мощности, так как на 250Вт они отсутствуют у всех троих одновременно, а вот на 200Вт (+- небольшая погрешность) удалось найти. Итак, теперь мы поняли. что в среднем стоимость светильника будет составлять 32 000 рублей. Экономить не будем и возьмем светильник под натриевую лампу от бренда Galad с мощностью источника света 250Вт.
Это один из самых дорогих светильников с натриевым источником света и стоимость у него будет в районе 10 000 рублей. К нему добавим лампу натриевую мощностью 250Вт (кто захочет проверить, то арт. 4050300024417). Срок службы у лампы 20 000 часов, световой поток 33 200Лм, а стоимость лампы в среднем 1 100 рублей. В светильнике световой поток составит 28 000 Лм, что все равно выше, чем у представленных светодиодных.
Понятно, что есть разница в мощности в среднем 50Вт, но, грубо говоря, приобретя 2 натриевые лампы и светильник, мы тратим на оборудование до 13 000 рублей, при этом экономим еще 19 000 рублей, а освещенность дороги выше.
Вот мне и непонятна логика установки уличных светодиодных светильников на дороги категории "А", слишком дорогое удовольствие получается. С дворами и обычными дорогами всё понятно, там есть смысл менять, а вот на федеральных трассах пока смысла найти не могу.
P.S. кстати, больше люблю натриевые светильники, их свет более мягкий, светодиоды на трассах не люблю. А как вы относитесь к этому вопросу?
Не забудьте еще прочитать, может пригодиться:
ТОП-5 худших брендов светодиодных ламп
Для улучшения (от депрессии не поможет, но все же) настроения затем хорошо зайдет
ТОП-5 лучших брендов светодиодных ламп
И, наконец, полезная (не единственно полезная, а одна из...) статья
Почему я не рекомендую покупать светодиодные светильники в квартиру
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и я буду специально для вас писать новые тексты, еще более интересные и еще более познавательные!
С уважением, Кухарский Олег.