Купили для дитятки коврик-пазл в Фикспрайсе. Распаковали, собрали, уложили на пол. Пару часиков маты проветривались, потом мы их протёрли и перешли к «ходовым» испытаниям.
Мягко, тепло, не скользко — то, что нужно, чтобы учиться ползать. Покряхтели, повалялись (всей семьёй). И всё бы ничего, но руки после коврика стали горькие. «Химоза!», — заявила жена. Она у нас на такие дела очень чуткая: всё детство с мамой-аэрохимиком в лаборатории.
Решили почитать в интернете. Оказывается, животрепещущий вопрос. Взволнованные мамочки пишут, что материал (этиленвинилацетат), из которого сделаны маты, выделяет формамид — ядовитое вещество. И обязательно дают ссылку, что их запретили во Франции и Бельгии.
В комментариях все хватаются за голову: мамочки они такие, дай только повод попереживать. И всё бы ничего, если бы не практически одинаковый ответ от разных пользователей на нескольких площадках:
На Википедии в источниках коротенькой статьи только ссылки на сайт производителя ЭВА. Конечно же, они не будут писать, что выпускают ядовитую отраву. Не убедили. Переходим на англоязычную статью. Там уже менее категоричная формулировка: обычно считается нетоксичным. (generally considered as non-toxic). Так-так.
Ещё дают ссылку на сайт, где таким же слащавым тоном развенчивают мифы об ЭВА, козыряют выводами еврокомиссии о безвредности этих матов. Как правило, это единственный комментарии от таких"химиков". Больше никакой активности от них нет.
Переходим по «разоблачительной» ссылке. Там предлагают ознакомиться с оригиналами документов о, что мы и сделали. Еврокомиссия провела эксперимент: в специальном помещении разложили коврик-пазл площадью 1,2 кв.м. (прямо как у нас). Через 28 дней провели замеры: действительно, формамид выделяется, но в очень малых количествах, в пределах нормы. Продажу матов разрешили.
Всё бы ничего, но руки-то горькие. Читаем про формамид:
«Токсичен... способен проникать через неповреждённую кожу, раздражает кожу и слизистые оболочки, имеет общетоксическое действие, вызывает поражение печени, нервной и сердечно-сосудистой системы, может накапливаться в организме».
Не понимаю, какие тут могут быть пределы нормы.
Ну да ладно. Мы же не химики, не разбираемся в тонкостях. Европа говорит, что безопасно, значит так и есть. Но что там делают в Китае, уверенности нет. Перестрахуемся, уберём коврик.
— Давай хоть собаке в клетку постелем? Лучше, чем на тряпке-то.
— Давай, что ж добру пропадать.
Постелили. И всё бы ничего, но...
Что же получается, собака права? Старая тряпка лучше новых ковриков? Или она просто по-английски читать не умеет и потому не в курсе, что волноваться не о чем?
А вы такими пользовались? Всё хорошо? Ни аллергии, ни раздражения, ничего? Всё хорошо?
Статьи по теме:
Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал!
Рубрикатор всех записей канала «Поляково Поле».