Да сколько можно грызться на эту тему.
Вот опять: под своей статьей о продвижении услуг коуча состоялся небольшой, но крайне представительный диалог:
“Насколько я понимаю, коучи - просто недоучки без какой-либо ответственности…” - “Нет, коуч умеет задавать правильные вопросы…”
Вот ей богу…
“Случается нередко нам
И труд и мудрость видеть там,
Где только догадаться…”
Мы же знаем, что ответ где-то близко. Но научились мудрить и перемудривать, и заливать вот это все про “правильные вопросы”, “раскрытие ресурса”, и прочее.
Даже басню про то, чтобы не мудрить, умудрились перемудрить.
“А ларчик прОсто открывался”.
Просто - это как?
Тайна… Давайте горячо поспорим об этом.
И вот так происходит, что коучи заняты
а) спорами о том, что такое коучинг (особенно с психологами, почему-то)
б) обучением на курсах продаж, опять и снова.
Это кстати взаимосвязано и логично - пока нет четкого понимания, что такое вообще ты делаешь, как же ты можешь это продать?
Ответ же - перед носом, в самом названии. Спортивный коуч ведет подопечного от точки А в конкретном спорте до точки Б. Всеми доступными ему и подходящими для ситуации методами. Имея в соответствующей пропорции необходимые компетенции.
Отличие от тренера в том, что тренер вырабатывает конкретный навык, а коуч - сопровождает в целом, понимая, что помимо навыка есть много критичных факторов.
Эта концепция вместе с названием перешла в другие контексты. Коучи появились в медицине, кстати, в первую очередь.
Конкретно - в гуманитарных миссиях в странах третьего мира, где врачи обучали местный персонал принимать роды, дезинфицировать раны, оказывать первую медпомощь, и т.д., по последнему слову науки. И там применялся именно метод коучинга - они и учили, и поддерживали, и наблюдали, и давали обратную связь, и прорабатывали стереотипы, страхи, блоки, и так далее.
А иначе было бы не помочь.
Коуч - это просто человек, который ведет своего клиента / подопечного от точки А к точке Б, применяя необходимую для этого компетенцию, подходы и знания в нужных пропорциях.
От услугодателя отличается тем, что самые важные точки А и Б за человека никто пройти не может. Коуч не делает “за кого-то”, не потому что “правила не позволяют”, а потому что это просто невозможно.
А эти все “правильные вопросы”, “про прошлое или про будущее”, “могу не могу давать советы” - просто попытка монетизировать концепцию через так называемое “обучение коучингу”.
Ведь обучить “задавать вопросы” довольно легко, а обучить сопровождению - невозможно, потому что подготовка к такому сопровождению - путь длинною в жизнь, у каждого свой стиль, свои сильные и слабые стороны, комбинаций точек А и Б бесконечное множество, контекстов этого пути очень много…
А еще знаете, почему это так?
Потому что любому человеку НАДО на самом деле преодолеть свою дельту между точками А и Б. И почти любой готов заплатить за помощь в этом.
А слушать правильные вопросы никому НЕ НАДО и платить за это будет только качественно одураченный.
Вот. И. Все.
И да, не было у Крылова никакой тайны.
“Ларчик просто открывАлся”.