Новый учебный год в медицинских ВУЗах страны начался с распекания ректоров, по мнению Минздрава, не обращающих внимания на кадровые проблемы отрасли. Между тем ведомство загодя – за полтора года готовит цифры целевого приёма в клиническую ординатору каждого учебного учреждения и, что немаловажно, платит за обучение ординатора, в итоге получая совсем не тех специалистов, на которых рассчитывало.
«Радиология – мы поставили на публичный конкурс 120 мест. Это не просто мало, это минимум миниморум. Вы цифры эти видели. Суммарно со всей страны всего 17 заявок! Мы их все удовлетворили, но мы не выпустим стране 120 радиологов через два года. Мы выпустим 17 в лучшем случае, если они будут хорошо учиться и никого не отчислят. Кто из вас не знает, что в стране нет радиологов, психиатров, гериатров, врачей скорой помощи, радиотерапевтов? Думаю, что каждый из вас об этом знает. Но почему же традиционно вы хотите много акушеров-гинекологов, хирургов, неврологов, дерматологов?» - возмущалась глава департамента МЗ Татьяна Семёнова.
Ректоры ВУЗов, конечно, в курсе дефицита, но не могут отказать в профильном и платном образовании будущим пластическим хирургам, которым при явном избытке на рынке медицинского труда только в трёх ведущих московских университетах предоставили 72 места, и лидером стала Сеченовка с 53 ординаторами. Минздрав пообещал всем «отступникам» от плана подготовки специалистов срезать финансирование, что поддержал профильный Комитет Госдумы.
Ректор Первого МГМУ имени Сеченова Пётр Глыбочко публично перечить Минздраву не стал, а направил письмо председателю Комитета по охране здоровья Госдумы Дмитрию Морозову с личными предложениями по реформированию постдипломной подготовки. Первым делом предлагая проверку профессиональной квалификации невольных участников нацпроекта «Здравоохранение»: онкологов, сердечно-сосудистых и детских хирургов. Ревизию знаний следует доверить специально созданной комиссии Минздрава с представителями НМИЦ.
Академик не пояснил, как выполнять нацпроект после убыли штатов в результате внеплановой «профессиональной чистки», предложив одновременно удалить с нивы дополнительного профобразования все негосударственные образовательные организации, исключив конкуренцию с государственными ВУЗами. По мнению академика Глыбочко, часть не самой любимой работы участковых терапевтов по диспансеризации и вакцинации можно доверить медсёстрам с дипломами бакалавра, естественно Сеченовки.
Департамент здравоохранения Москвы пока не готов вводить медсестёр во врачебный функционал, но намерен усугубить подготовку врачей общей практики «в рамках единой информационно-образовательной программы на принципах непрерывного медицинского образования». Столичное НМО не отменяет регулярного посещения любовно пестуемого Минздравом портала НМО.
Понравился материал?
mirVracha.ru - у нас еще мнОго интересного!
А также по теме:
Оно нам надо это НМО
Результат опроса соответствовал критериям «за что боролись, на то и напоролись», а именно: 38% докторов высказались за отказ от реформирования системы последипломного образования, за новую форму получения ДПО высказалось 39%. Не нуждаются в новой системе 42%, необходимость нового НМО очевидна 28% респондентов. В замечаниях доктора просили предоставить возможность выбора обучения в зависимости от исходного уровня квалификации…
Кривая линия аккредитации
Эксперты отмечают фактическую недоступность специализации за счёт бюджета врачам, отработавшим несколько лет после окончания ВУЗа, потому что отбор в ординатуру ведётся на основании баллов тестирования при первичной аккредитации. И дальнейшее обучение специальности выпускника бюджетной ординатуры возможно только «за деньги», бесплатное обучение запрещено…
Ректор ПМГМУ им И.М. Сеченова предложил проверить квалификацию врачей (vademec.ru)
Петр Глыбочко предложил проверить квалификацию онкологов и сердечно-сосудистых хирургов (www.sechenov.ru)
Татьяна Семенова отчитала ректоров медвузов за нежелание анализировать кадровую ситуацию в стране (vademec.ru)
В Москве создадут единую программу НМО для врачей общей практики (medvestnik.ru)