Вопрос на Яндекс Кью. Предлагаю вместе подумать, собрать требуемую информацию, подумать и ответить.
Возможно ли построить социализм как завершённую форму экономики, не доводя его до коммунизма?
Ответ может быть только один НЕТ. Поясню: социализм есть фаза перехода от капитализма к коммунизму. Т. е. предполагает некоторую историческую эпоху, в течении которой капиталистический способ производства упраздняется и формируется коммунистический способ общественного производства. При этом надо понимать, что способ общественного производства включает в себя как производство вещей для обеспечения относительного комфорта общества, так и индивидуальных и общественных потребностей, услуг и т. д. И если большевики вынужденно установили "военный коммунизм", который помог победить в гражданской войне и против иностранной интервенции на основе разумного использования производительных сил и ресурсов на основе жёсткого планирования, то в мирное время народ по неграмотности и враждебной пропаганды этого не принял, что и заставило перейти к нэпу. А нэп есть также вынужденное соединение капиталистического способа производства с коммунистическим. При этом надо помнить о блокаде мирового капитала, что ограничивало возможности быстрого роста экономики. К этому надо добавить классовую борьбу за власть, которая развернулась после скоропостижной смерти В. И. Ленина, который требовал борьбы с бюрократией, как с белыми. Но борьбу выиграл Сталин и установил авторитарно-бюрократическую систему, для которой капиталистический способ производства был основой существования, власти и привилегий. И если социализм есть фаза перехода от старого антагонистического к новому - социально равноправному и справедливому коммунистическому обществу, то это и говорит о том, что при диктатуре пролетариата должно постепенно упраздняться и уходить в небытие старое на основе социального неравенства посредством классового насилия, позволяющего угнетать и эксплуатировать человека человеком, а потому и приводящего к коммунизму. Поэтому нет такой устойчивой точки в ходе социализма, что и доказали либералы, которым бюрократия позволила совершить контрреволюционный переворот во имя собственного спасения и укрепления своего привилегированного положения. И если ныне смотреть на думу, правительство и пр., то задайтесь вопросом: оно самостоятельно и независимо, а потому делает то, что необходимо народу, которым они выбраны управлять на благо Родины? Ответ более чем ожидаем: они зависимы от тех, кто их поставил и курирует. А уж то ли это внешние враги, то ли внутренние, или конгломерат из разных сил - решайте Сами!