Найти тему
Беляев Александр

Юристы ООО "Практика и консалтинг" взыскали долг по расписке более 8 миллионов рублей

Оглавление

Я юрист Беляев Александр Евгеньевич. Живу и работаю в Санкт-Петербурге.

юрист Беляев Александр Евгеньевич, директор ООО "Практика и консалтинг"
юрист Беляев Александр Евгеньевич, директор ООО "Практика и консалтинг"

Помогаю гражданам защищать их права в суде, увлекаюсь гражданским процессом. Мне нравиться взыскивать долг по расписке или договору займа.

Также я люблю судиться с судебными приставами, признавая в суде их административное бездействие.

Мой сайт: 89119298707.spb.ru

-2

Летом 2019 года ко мне обратился горячо разгневанный клиент, который дал в долг своему другу, а тот (нег@дяй, п@длец и св@л@чь!!!) не вернул ему деньги. "Классический" друг!

У моего доверителя имелась на руках расписка, написанная "верным другом", на 8 миллионов рублей.

Однако ответчик (должник) в суде активно стал отрицать свою подпись, изворачиваясь, как уж на раскаленной сковородке.

Когда свинью режут, она визжит!

Между тем, на суровый вопрос моего коллеги-юриста Романа Владимировича, почему ты (должник) до сих пор не обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ истца (нашего доверителя). Судья улыбнулась и охотно поддержала вопрос Романа.

Ответчик хорохорился, раздувал павлиний хвост и, тряся огромным пузом, грозил обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.

Однако прошло полтора года, и должник до сих пор так и не обратился в полицию.

Наверное, побоялся наших угроз о привлечении его к ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

В июле 2019 года юристы ООО "Практика и консалтинг" выиграли суд первой инстанции у должника и взыскали более 8 000 000 рублей.

Публикую решение Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга.

-3

Ответчик по делу (должник) подал апелляционную жалобу, в которой стал утверждать, что подпись на расписке не его.

Апелляционный суд был вынужден устранить "процессуальные нарушения" суда первой инстанции (Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга) и назначил почерковедческую экспертизу.

Ответчик сумел "раскочегариться" только к четвертому судебному заседанию. До этого он то не являлся в суд второй инстанции, то опаздывал в заседания на час, то приходил неподготовленным и не приносил образцы своего почерка за 2018 год.

Однако судебная почерковедческая экспертиза проведенная в ООО "Петроэксперт" пришла к категорическому выводу, что подпись на расписке принадлежит нашему ответчику (должнику).

Судебный акт суда второй инстанции вступил в законную силу летом 2020 года.

-4

-5
-6
-7

Сейчас в производстве Следственного Управления МВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга находится уголовное дело, возбужденное по ст. 159 ч.4 УК РФ.

Наш взыскатель (клиент) написал заявление о совершении в отношении него мошеннических действий должником.

Должник - идиот, если отрицал свою подпись на расписке.

Нашего должника скоро "дернут" в Следствие и начнут допрашивать в качестве подозреваемого, потом будет назначена почерковедческая экспертиза по уголовному делу в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, замордуют "очняками".

Будем развлекаться в процессе.

Еще одно видео.