Найти в Дзене
Комсомолец

Сталин это репрессии - значит КОММУНИЗМ ЕСТЬ ЗЛО, уже по определению !!!

Именно так работает механизм , опорочивания самой идеи социализма - коммунизма как такового! "Проклятые коммуняки" закопали в землю 100 млн. человек, согласно г. СоЛЖЕницыну, а значит их коммунизм ТОЖЕ - ЗЛО! И в массовом сознании всё именно так и работает! НИКТО, за исключением единиц не пытается разобраться, в сути вопроса, а что же это за экономическая формация такая ?... Что такое социализм-коммунизм ?

Именно поэтому, рождаются мифы про "тоталитарный совок" и граждан СССР - несчастных рабов системы... А могло ли вообще быть, что-то хорошее, в стране где правил кровавый диктатор - толпами гноящий свой народ в лагерях ? Естественно нет! Все достижения ненавистного тоталитарного совка, были достигнуты за счёт крови невинных жертв сталинского режима, народ победил в войне не благодаря товарищу Сталину, а ВОПРЕКИ. Все талантливые люди незамедлительно отправлялись в ГУЛАГ и двигали они вперёд нашу науку, лишь в перерывах между отсидками. Соответственно, повторюсь ваш социализм как и СССР - тоже зло!

Теперь мой ход конем, давайте допустим, что это так, и всё что нам внушают либералы - правда.... только у меня вопрос к господам либералам и их пастве...

Даже если Сталин был, таким каким вы, господа либералы нам его рисуете - то, почему у вас плохая, экономическая модель САМОЙ СИСТЕМЫ: СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ ? Это всё равно, что если за рулём пьяный водитель, говорить - что его машина ТОЖЕ ПЛОХАЯ!

Я естественно не верю в бредни, либералов про массовые репрессии и т.п. Репрессии были - но были они обоснованными и абсолютно законными. За решеткой сидели те кто и должен сидеть - воры, мошенники, жулики, убийцы, насильники. У меня на канале - много информации на эту тему:

Почему я не верю в "сталинские репрессии". Аргумент заставит вас тоже усомнится!
Комсомолец4 ноября 2022

Но речь сейчас о другом. Давайте посмотрим, что плохого в самой экономической модели социализма ? При социализме, всё принадлежит государству, он так сказать главный капиталист, который работает в интересах народа. И при двухконтурной системе оборота денежных средств, из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры изолированы друг от друга - практически полностью исключена коррупция, на верховом уровне. Причем, часто упоминаемое сторонниками рынка - отсутствие мотивации для работы при социализме - когда всё общее, соответственно ничьё, это недоразумение появилось только в хрущевской модели социализма. Изначально, при сталинской модели экономики 77% рабочих, работали по сдельной схеме оплаты труда, т.е. сколько норм выполнил - такая и оплата. Мотивация работать гораздо выше, чем при капитализме - ведь результат работы не присваивает некий "дядя", а он идёт на общее благо! Так, что отсутствие мотивации для работы, это лишь проблемы неправильной реализации социализма, а никак не проблемы самой модели. Потом, либералы любят ругать СССР за наличие дефицита в сфере бытовых товаров, а так же их малый ассортимент, очереди и т.п. Эти проблемы тоже легко решаемы в сталинской модели экономики, где сферой потребительских товаров и услуг занимались кооперативы, промысловые артели, а гос. сектор специализировался в основном на тяжелой промышленности и сложных, ресурсоемких изделиях легкой промышленности. Хрущевская же модель экономики, даже не подразумевала наличие в ней производственных кооперативов и колхозов(коллективных хозяйств, самих распоряжающихся своими средствами), именно отсюда и проблемы с ассортиментом и дефицит товаров. Вот немного информации на тему сталинских кооперативов:

Первопричины распада СССР - экономические! Предательство Горбачева, Ельцина - это уже последствия..
Комсомолец15 декабря 2022

Так что - Хрущов просто неэффективный собственник государственного капиталистического предприятия именуемого СССР, а говоря простыми словами дурак. У тов. Брежнева тоже ума не хватило или политической воли(а скорее всего и того и другого), чтобы что-то кардинально менять.. он просто держал лодку на плаву. Ну, а пришедший им обоим на смену господин Горбачев, это уже просто откровенный предатель идей социализма.. пустивший систему под нож!

Так что, всем критикам СССР - советую тщательно разобраться в данном вопросе и отделять "мух от котлет".. То есть разделять вопросы к социалистической экономической системе, где всё принадлежит народу и вопросы политики - т.е. системы управления в данном обществе! Это ключевая мысль моей статьи! А не мыслить по предоставленному либералами трафарету: Сталин это репрессии - а значит ваш социализм = фигня..

Я писал про вышеописанные проблемы не один раз и не два.. и мои подписчики в этой информации, не найдут ничего для себя принципиально нового. Но надеюсь, данная статья, сможет пробиться через казуистические алгоритмы ДЗЕНА(согласно которым, последние мои статьи показываются только подписчикам) и привлечь в ряды сторонников идей социализма-коммунизма, новых членов и последователей!

Если Вы согласны со мной - ставьте палец вверх! И подписывайтесь на канал!