Когда Ельцин & компания утверждали флаг России, они могли вернуться к самым истокам.
Александр III пытался ввести бело-жёлто-чёрный имперский флаг. А Россия в 90-х не должна была существовать в форме государства. И поэтому был утверждён триколор.
Алексею Михайловичу Тишайшему - отцу Петра I было сказано примерно следующее:
"Вот тебе флаг - будешь под флагом колонии".
Пётр I это понимал и он сопротивлялся, как мог. Николай I это понимал и он противился этому. Александр III это понимал и отбивался до последнего.
Даже пытался имперский флаг ввести - не дали. И достаточно быстро его самого прибрали. Но при этом он создал Антанту.
Никогда этот флаг-триколор не был государственным флагом России. Это флаг, символизирующий абсолютную колониальную зависимость России, абсолютное отсутствие суверенитета.
А разве случайно, что в России за всё это время не было таких крупных исследований опубликовано по флагам: какой флаг что обозначает?
А ведь Россия - единственная страна в мире (!), имеющая неоспоримые права на то, чтобы иметь одноцветный флаг. И не просто одноцветный, а красный флаг.
Но для тех, кто ввёл этот триколор - для них было важно, что под этим флагом ходили - различные белогвардейцы в том числе на стороне немцев.
О том, что они работали на интересы Великобритании и других стран, Уинстон Черчилль написал ещё в 30-х годах примерно следующее:
"Та мало ли что они себе воображали. Мы им сказали: "За наши интересы", - они и воевали, чтобы Россия была сырьевым придатком".
Кто-то это понял. И как генерал Слащёв, например, не стал с ними сотрудничать, потому что он не хотел сражаться против своей родины.
А кто-то продолжал и мечтал, чтобы Россия была сырьевым придатком запада, колонией запада. Это генерал Краснов, Шкуро.
А здесь, у нас в стране, оказывается, есть люди. Причём один определяет политику государственного канала - информационную политику. Он говорит:
"Краснову надо памятник поставить!" Как же - это же величайший человек - служил в вермахте.
Так вот, с 1993 года в России всем распоряжается надгосударственное управление.
Вот так рухнула супердержава №1, которая даже на момент крушения имела потенциал для развития. Если кто-то скажет обратное, то пусть себе ответит на вопрос: а как стало возможным возрождение России?
Если бы не было вот этого потенциала - не смогла бы Россия ничего сделать вообще. 10 лет ломали государство и тем не менее, в России остался потенциал и сейчас Россия встаёт. И сейчас Россия, под руководством Путина, является субъёктом глобальной политики.
Даже при наличии этого колониального флага и колониальной конституции. Даже при этих условиях всё равно Россия является субъектом.
А что будет, если нормально восстановить все символы государственного суверенитета?