Эта фотография скрин с моего сотового телефона.
Здесь я составляла человеку заявление об отмене судебного приказа - было это совсем недавно в ноябре этого года, а приказ мы отменяли за апрель прошлого года, так что еще нам понадобилось написать заявление о восстановлении пропущенных сроков его оспаривания.
Для начала вооружились доказательствами уважительности его пропуска конечно, а потом уже написали в суд.
Мог бы клиент обойтись здесь без адвоката?
Вообще-то я так и планировала, просто проконсультировать его и объяснить какие документы собрать и как все сделать. Но человек захотел, чтобы документ составила я. Речь шла о взыскании с него незаконно довольно приличной суммы, к тому же ЖКХ, однозначно проиграет если обратиться в суд в общем порядке, после отмены судебного приказа, так как сроки давности уже прошли, да и расчет коммунальных платежей сделан без учета не проживания человека в квартире, о котором он официально и довольно давно уведомил УК.
Так, что 600 рублей за консультацию и 1500 рублей за заявление об отмене судебного приказа+ ходатайство о восстановлении пропущенных сроков думаю действительно было соразмерными расходами, которые теперь, кстати, мы имеем право взыскать в его пользу!!!)))
А это сообщение мне прислал человек сегодня и там , ему было достаточно всего-лишь 1 консультации.
Кстати до этого, он неоднократно и безуспешно пытался оспаривать аналогичные постановления об административном правонарушении, в общей сложности, как он пояснял за этот год на 100 000 рублей и всегда проигрывал, хотя по факту, автомобилем действительно управляет его супруга. И если собственник автомобиля вот так бы вовремя ко мне обратился, то мог бы сэкономить эти 100 000 рублей, тем более, что теперь и супругу не смогут привлечь к этой самой административной ответственности, так как пока спорил собственник автомобиля, истек срок для привлечения истинного виновника нарушения ч.2 ст.12.9 КоАП РФ))).
Так что, тот , кто вооружен законами и опасен и зубаст )))).
Ну а теперь по сути названия статьи.
Я не говорю об уголовных делах - ДА ЗДЕСЬ РОЛЬ АДВОКАТА, ЕСЛИ КОНЕЧНО ВЫ ПРАВИЛЬНО ЕГО ВЫБРАЛИ, ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
А вот по гражданским, трудовым, семейным, жилищным, арбитражным, наследственным, пенсионным и многим иным категориям дел в которых я также работаю, все зависит от сути, предполагаемого спора.
Нет. Я не всех беру в работу.
ЭТИМ И ОТЛИЧАЮТСЯ ПРЕИМУЩЕСТВА ОБРАЩЕНИЯ К ЗАГРУЖЕННОМУ РАБОТОЙ И КЛИЕНТАМИ АДВОКАТУ
М Н Е
Н Е К О Г Д А
З А Н И М А Т Ь С Я
Г Л У П О С Т Я М И!!!!
В сутках всего 24 часа. В день я могу сходить в суд с 1 клиентом, максимум с 2-мя , если только второй процесс назначен минимум на 16-30. Поэтому, если я вижу, что человеку нужна только консультация и этого достаточно, я на этой услуге постараюсь и ограничить мою помощь, если нужно составить подробно и мотивированно письменный документ - мы ограничимся только документом.
В суд я иду только по сложным делам, там где человека не слышит судья, или процесс может быть сложным в доказательственной базе и нужно ориентироваться по ее достаточности прямо в судебных заседаниях, вовремя заявляя ходатайства об экспертизе, истребовании каких-то документов , вызове свидетелей, опротестовывать какие-то документы и т.д.
Только так!!! По другому мне неинтересно и неправильно!!!
__________________________________________________________________________________
Берегите себя и своих близких, Ваш адвокат Хромых Л.Г.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Не забывайте ставитьлайк, если Вам понравилась статья и делиться своим мнением в комментариях.