Что ж, как обещал - вот первый отчет о полевом тестировании катаны.
Тестил я ее на собственном стеганом дублете. Стилизации на тот, что носили немецкие ландскнехты эпохи Ренессанса. Это не реконструкция аутентичного дублета, конечно - ткань у ландскнехтов была дороже (у меня лен), покрой сильно упрощен, в общем - на ролевку да, с реконструкторского фестиваля выгонят и скажут, что гобуль))
Но тем не менее - три слоя ватина, удар затупленным оружием вообще едва-едва ощущается, застегнутый дублет сам собой в углу стоит без манекена, как носки Василия Ивановича...)
Хмм... Стоял...
Хотя - не будем забегать вперед. Начнем, как положено в наше время, с бутылочек с водой - чем мы хуже казаков?))
Обратите внимание - даже не сама мягкая бутылка, а ее плотное, толстое пластиковое горлышко легким движение катаны срезано вчистую. Бутылка даже не шелохнулась. Осталась стоять, но уже - без головы...
В то, что вторым ударом она была располовинена, на слово поверите, или обязательно дурацкие фото вставлять?)
Теперь - дублет. Повешен на дерево для чистоты эксперимента - чтобы под тканью не было твердой подложки, облегчающей рубку.
Между стволом дерева и спинкой дублета расстояние - ладони в две. Он висит на рукавах.
Три слоя ватина, напомню.
Последствия нескольких ударов по дублету "в свободном висении":
Небольшие прорубы на левом плече - это от "разминочных", слабых ударов. Больше за счет "рычага", чем замаха. А вот тот, что на правом плече, и огромный разрез слева, разрубивший толстый стоячий воротник и насквозь пропахавший спину - это уже удар, нанесенный как положено. На шаге, с жестко зафиксированной связкой "плечо-локоть-кисти".
Все крупные прорубы сделаны с одного удара. Второго... Если б в дублете был живой человек, второго ему не понадобилось бы))
И на закуску - тестирование катаны на стеклопластиковом ролевом шлеме, который выдержал энное число попаданий текстолитовым и дюралевым оружием.
Он неожиданно оказался довольно прочным. И, кстати сказать, рикошетным. Вот последствия срикошетившего удара:
Но...))
Вот так-то, товарищи. Вы все видите сами. И это еще ваш покорный слуга - отнюдь не мастер тамэсигири, и шлем рубил, честно сказать, не очень сильно, ибо лезвие было жалко. Рука не поднялась ))
Для особо занудных: этот тест не показывает свойства реальных катан и реальных дублетов из одной и той же эпохи (XV-XVI век). И сталь у моего меча совсем другая, и материал дублета тоже отличается - во времена Ренессанса никакого ватина, ясен пень, не было, "мягкую броню" набивали обрывками ненужных тканей, или просто шили сразу из десятка и более слоев обычного льна.
Но тем не менее...))
Лезвие, кстати, цело. После рубки шлема ничуть не затупилось.