Найти тему
Тедан Даспар

[Я бы поиграл] Assassin’s Creed Valhalla

Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. Некоторое время назад вышла очередная часть "Ассассинов", посмотрел я ряд обзоров на неё и хочу рассказать: почему мне хочется в неё поиграть, но делать этого (во всяком случае - в обозримом будущем) я не стану. Поехали.

1) Сеттинг

Первая причина желания поиграть - сеттинг. Как я уже говорил в схожей статье про "Ghost of Tsushima", меня особо привлекают два сеттинга: средневековая Япония и, скажем так, викингский сеттинг. А последние, на данный момент, "Ассасcины" как раз и повествуют о викингах.

-2

2) Исследование игрового мира

Вторая причина - ощущения от игры. Вернее - от исследования игрового мира. Многие обзорщики сходятся во мнении, что "Юбисофт" пытались делать, скажем так, свой ответ "Ведьмак 3". Но до уровня "Ведьмака" всё-таки не дотянули (где-то - чуть-чуть, а где-то - сильно не дотянули). Однако, судя по футажам, ощущения от исследования мира будут плюс-минус схожие.

Да и внешний вид - плюс-минус схожий
Да и внешний вид - плюс-минус схожий

Причины поиграть я назвал. А почему я играть не буду?

1) Ценник

Ну, во-первых, ценник. Я, конечно, понимаю, что у игр с большим бюджетом и ценник большой. Но я уже говорил, что игру в пределах ста рублей могу купить на импульсе, больше ста - буду взвешивать все "за" и "против" (и чем дороже ста рублей, тем больше буду взвешивать), а от полутора до двух тысяч - трижды подумаю, почти наверняка буду ждать скидку хотя бы в 25% (лучше - больше), а без скидки решусь взять только если поиграть ну очень хочется, нужная сумма есть, а скидки не предвидится в ближайшем будущем. А тут ценник - две с половиной.

2) Диссонанс

Во-вторых, некоторые вещи в новых "Ассассинах" вызывают у меня определённый диссонанс. Например, игра относится к серии "Assassin's Сreed" - следовательно, можно ожидать, что упор будет сделан на стелс-прохождение. Однако, из всех, просмотренных мной, обзоров можно сделать вывод, что стелс в игре - опционален (и опция эта не всегда реализуема). Как я уже говорил в одной статье, я - не фанат стелса, но если надо - буду стелсит, как миленький. А тут - "Ассассины" с опциональным стелсом. Непорядок. Ещё диссонанс вызывает "повестка дня": сильные и независимые викингши, афроскандинавы... В сильных и независимых викингш я ещё соглашусь поверить (есть сведения, что в порядке исключения женщина могла взойти на борт дракара, как равная). Но вот афроскандинавы (пусть это и заезжие эфиопские торговцы, или кто они там...) у меня уже вызывают весьма ощутимый диссонанс. Конечно, ощущение от геймплея это не испортит, но осадочек останется.

3) Наличие альтернатив

Ну, и в-третьих, у меня есть альтернативы. Если мне захочется ассассинства - у меня (в библиотеках ю-плея и EGS) уже есть три более ранние игры серии (две из которых, кстати, получены на халяву). Захочется получить ощущения от исследования мира в духе "Ведьмака 3" - перепройду "Ведьмак 3", получше изучая игровой мир. Захочется рубилова в скандинавском антураже - в моей библиотеке стима есть соулслайтовый диаблоид "Викинги. Волки Мидгарда" и слэшер "Викинги. Битва за Асгард".

Так ли уж мне нужны новые "Ассассины", если я могу "с чувством, с толком, с расстановкой" шинковать драугров в "Битве за Асгард"?
Так ли уж мне нужны новые "Ассассины", если я могу "с чувством, с толком, с расстановкой" шинковать драугров в "Битве за Асгард"?

Ну, и что в итоге? В итоге, я, возможно, и поиграл бы в новых "Ассассинов". Но встаёт вопрос: а есть ли смысл тратить две с половиной тысячи при наличии достаточного количества альтернатив? И это - даже если не вспоминать, что все эти альтернативы у меня гарантированно нормально запустятся, а вот новые "Ассассины", скорее всего, - со скрипом.

А на этом всё. С вами был Тедан Даспар. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал. Всем спасибо за внимание.