Всем привет!
Все чаще вижу комментарии вроде того, что - какой смысл банкротиться, если у меня нет ни доходов, ни имущества, ни наследодателей, т.е. взять с меня нечего.
Казалось бы на самом деле, что могут сделать приставы - арестовать счета, сделать запросы по имуществу, возможно выехать по месту регистрации. Если доходов и имущества нет, то после окончить исполнительное производство по п. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Особо ленивые приставы делают только запросы по имуществу (ЕГРН, ГИБДД), а также запрос в ТОП-5 банков региона и налоговую по счетам (если находят счета, то арестовывают их). Получают ответы, что имущества нет, на счетах нули, а с ПФР сообщают, что за должника взносы не платят, значит он не работает. Сам должник никак себя не проявляет и пристав оканчивает производство по п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".
При всех вариантах должник либо реально не работает, или работает неофициально, получая зарплату кэшем. Ответственности за это никакой.
Уголовную ответственность по ст. 177 УК РФ у нас в стране доказать тяжело. Чтобы ее возбудить пристав должен найти должника, уведомить его о том, что в отношении него ведется исполнительное производство, затем поймать должника за руку, что у него деньги есть, а он не долги погашает, а на себя тратит. Как понимаете, это доказать практически нереально (только если должник купит себе квартиру или машину).
И вот тут возникает вопрос - а для чего банкротство то нужно? У должника итак все неплохо, на жизнь зарабатывает, всего хватает.
Однако, не все так просто. Как я уже сказал выше квартиру купить не получится самому, только через схему кто-то купил да подарил. Помимо того, что эта схема будет облагаться налогом на доходы физ.лиц, если дарит не близкий родственник, так еще и под ст. 177 УК РФ попасть можно.
Автомобиль купить, наследство получить и т.д. тоже не просто. Автомобиль выявят и продадут. Наследство также будет продано (за исключением жилья, если оно станет единственным для должника).
Если у должника будет имущество (квартира, так как остальное приставы найдут и продадут) и он умрет, то его долги перейдут вместе с жильем его наследникам (ст. 1175 ГК РФ в размере стоимости наследства). И уже наследникам придется отдуваться за должника.
На работу также официально не устроится, так как сразу начнут удерживать по 50% от зарплаты.
По выходу на пенсию мало того, что размер пенсии будет минимальным, так приставы начнут от нее 50% отщипывать. К сожалению у нас в стране допустимо продлевать сроки исполнительных листов, также их срок прерывается подачей приставам, а подавать его можно раз в полгода.
Как видно проблем наличия долгов достаточно много и все они негативные.
Банкротство же, если должник грамотно к нему подойдет, поможет списать данный долг и полностью легализоваться (устроится официально на работу, покупать недвижимость, транспорт, открывать вклады и инвестировать в себя). Про пенсию ничего не говорю, так как не факт, что в ближайшие 10 лет она сохранится, но если все останется как есть, то никто не будет 50% от нее забирать.
От автора. Каждый решает сам как ему лучше и стоит идти на банкротство или нет. У меня есть множество примеров где люди прошли эту процедуру (пусть не без трудностей и приключений) и все у них стало хорошо. Как минимум им сейчас никто не звонит и не требует вернуть деньги.