Недавно мир облетела благая весть. А именно: специальным представителем Лучшего Друга Голодных, в области устойчивости, назначен Товарищ Одиозный* (далее – ТО).
Казалось бы – нам-то что до аппаратных игр. Ну, назначил - и назначил. С царей повелось - хозяин-барин. НО - не совсем так. Декларации в области «устойчивого развития» в основном касаются природы. Среды нашей жизни, худо-бедно увязывая ее (среду) с обществом.
Потому мы и имеем право знать (как нация) – кто и как о нас заботится, и кто нас собирается представлять на высокой площадке. Кто будет бороться с коррупцией, нищетой и климатом. От нашего имени. И кого мы скоро увидим всюду - как румяное лицо нации.
Потому и предлагаю обсудить это странное явление варяжского гостя в гости к нашей общечеловеческой и планетарной устойчивости.
Если погрузится вглубь деклараций об «устойчивом развитии», посмотрев, за что топят нации (страны), приняв консенсус в Монтеррей, а затем и декларацию в Дохе. Даже непосвященным станет понятно, что декларации те - местами - социализм. А там, где о коррупции – сталинизм. Империализма совсем немного осталось – одна цель. Это запомним – до того момента как будем обсуждать мотивы этого явления -зла народу.
Сперва обсудим, что такое устойчивое развитие (далее – УР). Список включает в себя 17 элементов или целей. Как предполагается, глобально значимых на ближайшее тысячелетие. Картинка №2.
Эта, родившаяся за полста лет в недрах ООН формула (вкратце): «устойчивая природа/ среда = устойчивая жизнь на земле = устойчивое общество» - базовая. И доказана она всей историей человечества и особенно - погибших цивилизаций.
До кучи ТО упал на роль борца с организованной преступностью, наркотиками и терроризмом. И еще он станет бороться с коррупцией***. От нашей страны. Как не смешно это звучит.
Приняв, как данность, что под тем ковром категории – «польза обществу» и «польза стране» не пляшут. Можно предположить, что кинув ТО в логово борцов с коррупцией, Лучший Друг Конституции послал сигнал. Как ни скажет его Личный Толкователь. Кому, зачем и почему сигнал - осталось без ответа. Впрочем, с такими сигнальщиками, да еще через толкователей, понятно, почему наши корабли по кругу плавают.
Как вариант предположим - очень не любит Лучший Друг Вакцины международные организации. Подозревает, поди, что все они - засланные казачки, и думают лишь о том, как выборы обломать. Даже если занимаются продвижением способов плетения корзин. Или сбережением козлов высоко в горах****.
Т.о. среда для приложения усилий ТО, как Лучшего Друга Большого Друга, вполне благоприятная.
Теперь предположим, что может предложить ТО - Новый Друг Устойчивости - будущему тысячелетию. (Ниже - цифра – номер цели Устойчивого Развития, а = (равно) предположение хода мыслей ТО /на базе анализа его затей за 30 лет)
(1) – ликвидация нищеты = слепит несколько «институтов устойчивости» со штатом и конским содержанием и непременно отрицательным балансом;
(2) – ликвидация голода = поделит народ на ценных – им еду из леса и рек, и остальных – тем модифицированную картофелем саранчу, чтобы сама к потребителю летела;
(3) - хорошее здоровье и благополучие = здесь можно торговать прививками, а потом лекарством от побочных эффектов;
(4) - качественное образование = бесспорно - удалёнку с обязательными церковно-приходскими 3-классами для всех, но платными, чтобы в экономику дети быстрее приходили, и отделить богатых от умных, впрочем, тут давно гнездо свил Иной и этого не пустит;
(5) – гендерное равенство = на западе эта беда закончилась отрицанием полов, а у нас Конституция же, хотя кого она останавливала;
(6) чистая вода и санитария = тут слышали про новые затеи уже - больше ЦБК в верховьях рек;
(7) дешевая и чистая энергия = в кривых лампочках со ртутью дядя эксперт - энергию экономим, но цену на сэкономленное повышаем, чтобы продавец энергии и прокладки не потеряли в доходах;
(8) достойная работа и экономический рост = себе - деньги, остальным - работу за еду – в среднем – рост;
(9) индустриализация, инновации и инфраструктура (финансирование проектов для создания базовой инфраструктуры – дорог, мостов, труб и т.п.) = это изначально спорное условие устойчивости для нищих стран позволяет впустую растратить ограниченные ресурсы и облегчить вывоз ресурсов – тут есть где дяде развернуться - гуру в этом он;
(10) уменьшение неравенства = потрошим фонд нац.благосостояния (валяющиеся сейчас в чужих экономиках деньги РФ) всеми средствами, например, помощью нефтяникам, хотя – отдадут ли держатели;
(11) устойчивые города и нас.пункты (ездите на велосипедах, не мусорьте) = тут просто – увеличиваем цену топлива и проезда в транспорте, вывозим помойки в тайгу;
(12) ответственное потребление и производство (перерабатывайте, мол, бумагу, пластик стекло и алюминий) = тут – загадка и парадокс - как конкуренция при нашем-то капитализме впишется в уравнение социалистической плановости и сдерживание потребления – ФЗ;
(13) борьба с изменением климата = учитывая, что управлять планетой человек не может даже во сне – есть на что средства списать;
(14) сохранить морские экосистемы = повышаем цену рыбы, добавляем в цепочку прокладок, типа биржи;
(15) сохранение экосистем суши = новые (но не подписанные) налоги с народа на лес, и волонтеров туда побольше загнать;
(16) мир, правосудие и эффективные институты = страшно предположить, судя по примерам «принуждения к демократии» - опять бомбы, но уже «за миролюбие»;
(17) партнерство в интересах устойчивого развития = кто не с ним – тот против, иного не придумано за многие века, а с такими то партнерами - сам че_ не брат теперь.
Безотносительно к тому, кто будет продвигать идеи УР у нас. И при всем уважении к функционерам ООН. Если бы все инициативы, красиво звучащие, были бы реализованы, на Планете давно наступили бы: Мир, Согласие и Социализм (в смысле социалки, еды, воды, а не отвлеченной идеи). Но – нет. Идея социализма не оттуда пришла, наверное. Оттуда – даже бомбы ощущаются демократией.
Жаль. Завязла в бюрократии и демагогии контора. И это назначение нашего демагога и бюрократа возглавить социальную революцию в России – вполне закономерно. Все неофиты ненавидят стабильные системы – деструктивны ибо – болезнь такая. А чем дольше бардак – тем вернее крах социализма (мечта ТО, в чем тот многократно сознавался, карманы набивая).
Обобщим – что значило назначение дяди:
(а) стеб над ТО?
(б) издевательство над декларациями по УР и ООН?
(в) издевательство над народом?
(г) троянский конь, подложенный под социальные идеи деклараций?
(д) или все-таки сдача ТО в руки борцов с коррупцией?
Толкователь затей таинственно молчит.
Я понимаю, что браки - общества с деятелями - заключаются не на небесах. Но, неужели, насобирав себе на Земле, деятелям неохота пользу людям попробовать принести? А то мезальянс получается, господа-хорошие. Деятеля со Страной. А ведь еще древние предостерегали – засовывать палец между корой и деревом не след.
P.S. Когда появлялась заметка Лучший Друг Физкультурников объявил крестовый поход против голода (вторая цель УР). Пусть и смешной. Через борьбу с буржуйскими ценами. Но стало явно – взял с места рысью ТО – похоже, процесс пойдет. Путь инициатив до абсурда стал короче. Им все равно куда идти.
(*-другие версии – Толик Однозначный и т.п. Вопрос психиатрам – почто дядя строит свою деятельность на ненависти и хорошо ли то есть. Но, даже без оценок понятно, что конструктив - не конек дяди.)
(**- по поводу марша ТО к устойчивости уже наваляли много экспертных предположений – например – того подсадили в межд. институты с новым президентом США договариваться. Экий сложный путь – и как они встретятся? На конспиративной квартире?)
(***-ст.20 Конвенции "о незаконном обогащении" так и не была ратифицирована РФ – и споры о ней не утихают – сторонники твердой царской руки до сих пор считают, что против этих за_ранцев у нас и так 7 внутренних инструментов борьбы, зачем восьмой – международный – типа: что утекло за границы - забудьте)
(****-Смотрим закон об иностранных агентах, в рез-те которого и "международные агенты" попали в черный список. Итогом чего нашу страну признали развитой /в пику все еще развивающемуся Китаю, например/, потому страна наша деньги на развитие других стран и всякие международные проекты вне нее – сдает, а не получает).