Каждая девушка мечтает залезть в голову мужчины, чтобы постичь хотя бы кусочек тайны "как они думают".
Курсы, книги, школы, подписки на мужчин-психологов - от философии йогической женщины (которую так модно извращать до "сервисно-рабской") до психологии "королева нипачиму" - все пытаются пролить свет на то, что думает и чувствует простой мужик, когда вступает (или не вступает) во взаимодействие с таким творческим женским миром.
Каждый такой эгрегор-евангелист рисует несколько шаблонов мужиков, вокруг которых и наматывает сакральное знание о том, как устроен среднестатистический мужик и его яркие подтипы. Обучение женщин знаменитой мужской логике - даже круче, чем экстрасенсы и астрология (ведь, если успех не достигнут, следуя философии одного гуру, то в сети найдется несколько тысяч других, которые предложат либо более усовершенствованную и глубокую методику того, во что вы уже погрузились, либо совершенно противоположную, - если постигло разочарование).
Посмотреть на ситуацию глазами мужчин требуется иногда и мне. Прослушанные курсы и тренинги у меня в жизни тоже были, и остались где-то далеко на задворках памяти, в лучшем случае изменив мое отношение к себе, к своему выбору и мою самооценку. А за мужской логикой я предпочитаю обращаться к самим мужчинам.
Для Тиндер историй у меня есть несколько советчиков-мужчин, которые раскладывают описанные события на своем языке, после чего я могу их (и эти события, и мужчин) увидеть с другой стороны, или более или менее быть спокойной, что я правильно понимаю контекст.
Итак, как же оно у них в голове (на примере отдельно взятых индивидов)?
А в голове у них все очень по-разному. Но гораздо более рационально, чем у нас - у женщин.
1. Рациональный друг. Есть у меня один друг, который перекладывает все аспекты рынка отношений на язык инвестора: все отношения - это рынок инвестиций, и все участники - его агенты.
В его концепции, мужчины, которые якобы ищут любви, не подтверждая свои чувства и намерения действиями (ухаживаниями с цветами, кафе и подарками, временем, участием и планами в жизни друг друга) или настроенные на быстрый и халявный секс без затрат, - стартаперы. Как и в среде стартаперов, там есть разные участники: есть недалекие и неэмпатичные технари, кто не понимает, что нужно клиенту (вернее думает, что их продукт клиенту точно будет нужен, и что клиент его оторвет с руками!), но идеализирует свою идею и искренне верит, что все, что он делает - это пока что не оцененный клад; есть авантюристы, которые продают воздух, небрезгливо собирая финансирования с миру по нитке, рассказывая про "сады на марсе", когда не посадили ни одного дерева еще даже на Земле, инвестируя свои силы в качественную подготовку "как обмануть на миллион!"; есть и такие, романтики, которые на самом деле хорошие ребята и действительно хотят сделать качественный продукт, но не особо знают как, и опросив сто потенциальных клиентов (с противоположными мнениями) все пытаются составить какую-то единую инструкцию, и вероятность успеха есть у них, но риск инвестора все еще велик.
А женщины - они как инвесторы - опытные и нет: кто-то со своими строгими критериями поиска и отбора, кто-то вкладывает во имя "миссии", кто-то в азарте решил рискнуть, кто-то покупается на картинку и пыль в глаза (или на легенду про семейные ценности). Риск инвестора похож на риск девушки на разных стадиях отношений: кто-то сольется сразу после первой ночи (после получения первого большого транша), объявив почти сразу дефолт; кто-то останется, но будет вытягивать ресурс инвестора по чуть-чуть (а вот, здесь бы еще на еду нам, и до первой продажи; ой, мы нашли новую нишу, но прибыль нужно немного подождать); на кого-то инвестор поставит жирный крест, зафиксировав расходы, через несколько лет, поняв, что вероятности даже отбить вложения нет; а у кого-то случится та самая счастливая история про единорога, про которые ходят легенды как про "вот, а был ведь бесперспективный Золушка!".
Женщины, забивающие на то, чтобы искать себе хотя бы ровню, и подбирающие мужчин по принципу "лишь бы человек был хороший" и/или дающие любовь и свой ресурс (встречи на своей территории, ужины/обеды своими силами, секс, эмоции, время и эксклюзивность отношений) только из любви (не ожидая ничего в ответ и не рассчитывая на продолжение, оканчиваемое браком и семьей), в концепции моего друга - благотворительные фонды (я бы еще добавила "социальные программы поддержки"). И разумеется, на благотворительность многие рассматривают не как экстренную помощь последней надежды, а как халяву. Поэтому на благотворительность всегда много желающих получить средства просто так (даже без реальной потребности), и много недобросовестных имитаторов, которые заявляются с запросами "подайте, люди добрые, попали во временные трудности, но так нужна волшебная таблетка, чтобы снова встать на ноги и продолжить путь в успешную жизнь!". Все благотворительные фонды подвержены риску обмана (иногда очень изощренного) и нецелевого использования ресурса (редко кто из тех, кто по критериям программы социальной поддержки проходит на получение средств, отнесется к этому ответственно и воспользуется только по потребности). Поэтому набив шишек, фонд либо закрывает глаза на обман (не мы такие - жизнь такая), либо изощряется в испытаниях тех, кто подал заявку, либо бросают быть благотворителями, исчерпав свой бесплатный волонтерский ресурс.
Из его же концепции я узнала, что если мужчина, который заявляет целью серьезные отношения, ухаживает, не скупится на цветы, рестораны, приятные подарки с доставкой на дом и т.п., начинает усердно педалировать тему секса, значит, на этом инвестиционном этапе он вас уже выбрал, и проверка сексом для него - как переход на следующий инвестиционный раунд, на котором он планирует увеличить свою долю вложения (ввести вас в свой круг, или начать финансировать совместный досуг, увеличить ценность вложений в ухаживания или познакомить с семьей и т.п.). В моей жизни эта гипотеза не нашла подтверждения: есть просто состоятельные мужчины, для которых рестораны/коробки цветов/подарки - это как на метро проехать по затратам, и когда они педалируют секс, они просто манипулируют, чтобы получать желаемое. Но мои горизонты понимания мужской логики эта аллегория сильно расширила.
В женщинах, которым обидно оказаться обманутыми после первого секса (или после длительных отношений, в которых, как оказалось, ничего, кроме удобства, для мужчины не было), мой друг видит лишь разочарование ошибившегося с инвестиционным решением инвестора (мол, а могла бы вложить в другого и выиграть, а тут ошиблась - и потеряла). Объяснить ему всю гамму чувств, когда тебя осознанно обманули, использовали, предали и в каком-то смысле, опустили (потому что внутри обманутые пикаперами или женатиками, которые претворялись свободными, девушки чувствуют себя именно так, отдавая не тому что-то искренне и бескорыстно) мне не удалось. Мужчины не очень понимают концепт самопожертвования.
2. Друг - ленивый скептик. Мой бывший (очень-очень старый бывший, с которым отношения скорее как с братом уже) дает советы про мужчин через философию "все мы мужики - ленивые, и делаем что-то только тогда, когда без этого уже нельзя".
В его теории, мужчина всегда действует из закона экономии усилий, когда ему это разрешается. Если ему кажется, что за женщиной можно не ухаживать - он не будет. Если ему кажется, что можно получиться что-то сразу после первого свидания, а не через месяц в режиме "кино, вино и домино", то он попытается получить свое на первом свидании. Если мужчину не пинать, не ставить условий и ограничений, то ему вообще достаточно иметь интернет и доставку пиццы. По этой же логике, мужчина будет разбиваться в лепешку тогда, когда считает, что к женщине он может подъехать только на белом коне и с подтверждением владения полцарства.
Его советы про отношения мне не очень подходят: он всегда считал, что я - из королев, поэтому до сих пор, если мы выходим на ужин или в театр, то это - лучшие места, лучший ресторан, и дресс-код в костюме и начищенных туфлях, а про его "ленивую теорию" я узнала только тогда, когда вышла на Тиндер.
Но зато с ним можно разговаривать свободно про секс и новые веяния - без купюр. Так, например, с его помощью я больше не верю в сказки про "страшную боль" и "невыносимый дискомфорт" от секса в презервативе: по его словам, все, что не решается путем грамотного подбора контрацептивов, есть результат либо опасений мужчины относительно его потенции (у многих слабачков в резине перформанс снижен), либо к каким-то извращенским наклонностям и принципиальной позиции протеста к вопросам безопасности.
3. Друг - Дон-Кихот без цели. Еще один старинный друг с альтернативным мужским взглядом как раз представляет собой сегмент "ничего особо не ищу".
Он живет за границей, и его взгляд на мир приходится корректировать на московские культурные реалии, но в общем и целом, он - тоже неплохой источник про мужскую логику "лиц без обременений".
Именно через него я лучше стала понимать парней, которые с радостью порхают на просторах Тиндера и ближайшего окружения от разового приключения к необязывающему роману, очень хорошо понимая, у какой пчелы какой мед.
Он не обманщик, не пикапер, без проблем неуважения к женщинам, и без навязчивых идей пометить как можно больше самок своим семенем. Просто если добро идет само в руки, он берет. И не слишком задумывается, какие там с этим добром у кого были цели: если кто-то хотел серьезных отношений, но не оговорил условия на входе, значит, принял чужие правила игры. Потому что все - взрослые люди.
Обычно он не вкладывается в отношения (если страсть развивается с обеих сторон, то зачем? ведь оба, в его логике, получат равное вознаграждение). И если девушка ему нравится просто как сексуальный объект, то вряд ли он пойдет пойдет дорогой вложения усилий и ресурсов (например, если нужно ездить в другой город/страну, или чтобы присылать девушке знаки внимания), но под настроение, особенно встретив противоречие (когда девушка вроде как неприступная, но при этом все время на интимной дистанции), разжигающее эмоциями ожидательное томление, может даже романтично поухаживать: организовать красивое путешествие, покружить на вертолете над живописными цветущими полями.
Испытывает ли он при этом искренние эмоции и заинтересованность? - я думаю, что да. Значит ли это что-либо для него в смысле долгосрочных перспектив? - нет. В каком-то смысле, он - наркоман по страсти: ему нравится испытывать яркие, захватывающие эмоции. И зависимость не в них. Зависимость в том, что БЕЗ них ему плохо - настолько, что разочарование толкает его на поиск новых.
Поэтому все его советы сводятся к тому, чтобы относиться ко всем возможностям легко: попробовали - испытали кайф, не получилось дальше? - не заморачиваться, и идти пробовать дальше. Про девушек, в которых разочаровался, он особо не переживает. Вернее, он искренне недоумевает, почему они обижаются (ну, не совпали, ну, и ладно). И радуется, как ребенок, когда получается игра "останемся друзьями".
При этом, конечно, где-то в глубине души он мечтает встретить большую любовь и ту-единственную. Верит, что она есть, и что встреча с нею изменит его жизнь. Его трудно назвать фантазером и мечтателем, ведь такая история в его жизни уже была: была та самая, которая изменила жизнь, и кроме нее никто не был нужен. А вот, случилась ли это история потому, что женщина действительно была та самая, или потому, что был молод, горяч, идеалистичен и все еще не испорчен множественными связями, - он и сам не знает. И каждый раз внутри себя он никого не обманывает, действительно воображая, что новая влюбленность может стать той самой, и считая разочарование - каким-то естественным и ожидаемым процессом (а не возможным симптомом патологии).
Я лично, думаю, что искать он будет еще долго. Как минимум, до того момента, пока не решит, что пора найти :)
Так что если вы встретите мужчину, страстного и романтичного, который вдруг дал задний ход там, где нужно малейшее усилие, то вспомните этот образ: может, как и моему другу, ему нужны были только яркие впечатления без обязывающих вложений, а не вы сама.