Среди историков признано считать, что князь Юрий Долгорукий является основателем Москвы, которая приобрела статус города 4 апреля 1147 года. Такая версия считается официальной и основана она на данных Ивпатьевских летописей. Однако в самих летописях не указывается факт, являлась ли Москва на тот период городом. Подобная неточность исторических сведений ставит под сомнение данное объяснение появления города. В связи с этим существуют альтернативные версии, основанные на других письменных источниках и артефактах, найденных при раскопках.
Помимо Ивпатьевской летописи существует также рукопись 16-17 веков, входящая в Уваровское собрание. Письмена содержат 4 повести о боярах из рода Кучки, живших по обоим берегам Москвы-реки. Рукопись проводит параллель между образованием Москвы и Константинополя. Столица появилась на землях, отмеченных страшными кровопролитиями, которые спровоцировал боярин Степан Кучка. Юрий за подобную дерзость казнил непокорного боярина.
Одним из доказательств существования Москвы еще до правления Долгорукого являются археологические исследования на территории столицы. В результате раскопок был обнаружен 6-метровый культурный слой, радиоизотопный анализ которого позволил утверждать о существовании построек и укреплений с 11-12 веков (около полувека до упоминания столицы в рукописях).
Во время раскопок были обнаружены также вещественные доказательства: монеты из арабских стран (отчеканены в 9 веке), печать митрополита Киева (11 век). Эти артефакты говорят об активной торговой деятельности на территории Москвы.
Менее точным фактом послужило упоминание в летописи встречи князя Долгорукого с князем Святославом. Было решено сперва выслать подарок Юрию, что сделал сын Святослава Олег. Он вез князю ценную шкуру барса (пардуса) и был затем приглашен на пир. Данные сведения позволяют судить о высоком положении Москвы и о возможном ее статусе города.
Существует несколько альтернативных вариантов основания города, возникших на разных этапах истории. Первый был предложен европейскими историками 17 века. По их мнению, Москва была основана потомками рода Мосха, обитавшими изначально на территории современного Кавказа.
Другую версию предложил Петр Хавский – москвовед, живший в России в 19 веке. Им был проведен анализ родословной Долгорукого. В документах содержалась информация о появлении столицы еще в 9 веке, а основателем ее являлся князь Олег.
Современный писатель из Украины Белинский считает, что появление Москвы датируется 1272 годом после строительства Спас-Преображенского храма князем Даниилом (сын Невского).
Таким образом, в истории рассматривалось большое количество версий возникновения города, имеющие свои недочеты или содержащие малодостоверные факты. Ученые предлагают рассматривать появление Москвы культурно-политической точки зрения: статус города могут присваивать лишь князья, поэтому главным источником принято считать Ивпатьевскую летопись.
Подписывайтесь на канал, мы “Кузница фактов” - куем будущее, потому что, кто не помнит прошлого, у того нет будущего!
Читайте также:
Берия. Кровавый палач или зря оклеветанный правитель
Знаменитые сокровища: кто присвоил золото третьего рейха?
Вы знали, для чего Ленин изменил название полиции в милицию?
Несколько секретов СССР, которые не были раскрыты по сей день